Observasjon ved bussen – Homofile som leier hverandre

Her om dagen la jeg merke til noe fascinerende og morsomt noe.

Jeg stod å ventet på bussen sammen med en del andre mennesker. Det var noen på min egen alder, noen som var 20-30 år eldre enn meg og noen få som var mellom 60-80+. En god blanding med andre ord.

På andre siden av gata der vi stod kom det er par gående. Det som var litt "spesielt" med dette paret var at det var to MENN, og de gikk hånd i hånd. Dette registrete jeg, og snudde meg med en gang mot de andre som stod og ventet på bussen. De som var på samme alder som meg la ikke noe særlig merke til dette paret. Jeg så at de tre som var på min alder så vidt så på dem, før de fortsatte å trykke videre på mobilene sine. Men, de eldre de så. Og de så og de så. De fulgte med dette paret så mye som de kunne, noen av de flyttet seg lenger bortover mot de, slik at de kunne studere de ekstra nøye. Da paret hadde rundet hjørnet var det to eldre damer som rottet seg sammen og pratet nokså høylytt om disse rare mennene.

 Praten om disse mennene fortsatte på bussen. Jeg satt rett bak disse damene som fortsatte å prate om de homoseksuelle som var så altfor synlige. Hvorfor kunne de ikke holde dette homoseksuelle hjemme hos seg selv? Det var synd, det var en skam, det var ekkelt og ikke minst det var forferdelig at alle småbarna kunne oppleve å se disse mennene.

Selv måtte jeg smile litt for meg selv av disse småkrasse damene som hisset seg voldsomt opp på grunn av de to mennene. De var jo litt søte da;)

 

 

Kim Friele – en råtøff dame!

Kim Friele, eller Karen Christine Friele som hun egentlig heter, er og blir en tøff dame. En dame med bein i nesa!

 Hun var en av de som gjorde det slik at den forferdelige loven, Straffeloven § 213 ble opphevet. Hun var med på å få bort homofili som en psykiatrisk diagnose. To ekstremt viktige ting.

For meg har Kim Friele vært et forbilde. Hun var en av de første lesbiske som jeg hørte om, mener at det stod et lite avsnitt om henne i en skolebok fra ungdomsskolen. Da begynte jeg å lese om henne, og fikk med meg hvem hun var og hva hun har betydd for homofile. Men det som er det mest overraskende med henne, er alderen hennes. At hun så tidlig, altså på 60-70 tallet ikke var redd for stå fram som den hun var og er. At hun ikke lot seg skremme, selv om hun har møtt motstand. Og den motstanden har også vært fysisk…

Husker at hun fortalte i et intervju at hun har blitt slått noen ganger, da av pene menn i dress. De visste hvem hun var, og nølte ikke med å gi henne noen gode slag i ansiktet. Bare fordi hun var lesbisk…

Hele den dama er som sagt, råtøff! Hun virker å være en ærlig dame, en dame som sier hva hun mener, og står for det hun mener.

Et lite sitat fra denne damen, som hun skrev til meg personlig:

"Vi kan ikke ha det slik i landet vårt, at det å bli forelsket, det å ville leve med en person som faktisk føler noe for en, det skal både straffes og herses med." Kim Friele

 

Magnhild Meltveit Kleppa har snudd i synet på homoekteskap. Hun mener at homofile også skal få lov til å gifte seg.

"Jeg går for felles ekteskapslov! Jeg velger det levende livet."

Jeg kan ikke si annet enn at dette er kjempeflott. Det er ikke så lenge siden VG hadde et oppslag om at Kleppa gikk mot sin egen sønn, ved å ikke ville gå inn for en felles ekteskapslov. Men nå har hun snudd.

 "Nå håper jeg at mitt standpunkt kan bidra til at hverdagen blir lettere for homofile. Det er viktig å støtte homofile som vil inngå forpliktende forhold, sier Kleppa til Dagbladet."

Og ja, dette er et viktig steg mot å gjøre hverdagen lettere for homofile. Da kan det endelig bli slutt på den diskrimineringen som det har vært mot homofile i mange år.

Jeg vil ta av meg hatten (selv om jeg ikke har en hatt, kan ta av meg jakken), og takke Magnhild Meltveit Kleppa for at hun er så ærlig som hun er. Det er tøft gjort å innrømme at man skifter et slikt standpunkt.

Og så må jeg si at det er flott å se en mor som er glad i sønnen sin, til tross for at han er homse.

 

Forslag til den nye Ekteskapsloven:

  • Loven fjerner den diskrimineringen som i dag ligger i skillet mellom ekteskap og partnerskapsloven.
  • Lesbiske og homofile ektepar får rett til å bli vurdert som adoptivforeldre.
  • Lesbiske ektefeller og samboere får samme adgang til assistert berfruktning som heterofile ektepar og samboere.
  • Det innføres automatisk foreldreskap for ikke-biologisk mor i lesbiske ekteskap etter fødsel ved assistert befrukting, som for heterofile ektepar.
  • Det åpnes for at kirke- og trossamfunn får rett til å vie lesbiske og homofile.
  • (Intervjuet med Kleppa: http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/09/526408.html).

    – NÅ ER DET NOK !

    Homobølgen er over oss – IGJEN ! Det er mulig at jeg har gått glipp av noe vesentlig i biologitimene på skolen, men en ting fikk jeg i alle fall med meg. Nemlig den fysiologiske forskjellen mellom kvinner og menn.

    Når tilsynelatende voksne, oppegående personer bevisst forsøker skape anatomisk og fysiologisk ubalanse i den mentale sfære ved å hevde at homofili er en normal tilstand, har de gått glipp av de mest elementære deler av bilogiske fakta.
    Nå går det nesten ikke en dag uten at befolkningen blir tutet ørene fulle av homoplaner, homoekteskap, lesbisk kjærlighet og diverse andre homorelaterte finurligheter.
    Alle skal m.a.o tvinges inn i en medieskapt og abstrakt sinnstilstand, slik at vi skal forstå at homoseksualitet verken er en sykdom eller noe unormalt.
    Fri og bevare meg vel for denne misjoneringen eller hjernevaskingen, som i hovedsak venstrerdikale politikere og media generelt synes å ha trykket til sitt bryst.
    Hvilken seksuell atferd John Reidar Øyan og hans homodrabanter er opptatt av, interesserer meg egentlig langt nedenfor ryggraden, der det finns et område som vedkommende øyensynlig har et sakralt forhold til.
    Men, når det på det sentrale politiske hold arbeides med en ekteskapslov som har til hensikt å likestille ekteskap mellom heterofile og homofile, og at retten til å oppdra barn i homofile parforhold skal lovfestes, viser detmed all tydelighet at nasjonen Norge nå er på vei til å mistebåde sin religiøse og moralske identitet.
    Dersom skattebetalernes penger skal benyttes til å utarbeide kommunale homoplaner, ber jeg om at lokale myndiheter gir innbyggerne en detaljert redegjørelse om hva dette innebærer…

    Sendt av: Aksel E. Johansen, ALTA  (Leserinnelgg i VG, 17.10-07).

     

    Hva skal man så si til dette? Personlig rister jeg bare på hodet og smiler litt av denne Aksel…