Maria Amelie koser seg i Moskva

Media holdt på å gå av hengslene i går da Madina Salamova, også kjent som Maria Amelie, reiste til Moskva i går. Hun ble fulgt av samboeren sin og media, blant annet av NRK-korrespodent Hans-Wilhelm Steinfeld.

Den norske befolkningen har blitt foret med presseoppslag etter presseoppslag om hvor ille det er for en person å reise til Russland. Folk har vært rasende på regjeringen og på Stoltenberg. Til og med Amelie mener at Stoltenberg bør holdes ansvarlig dersom noe fælt skulle skje med henne. Men se nå, kun et døgn etter Amelie landet i Russland. Hun smiler og ler, samboeren ser også ganske fornøyd ut på bildet til VG. Det ser rett og slett ut som om paret koser seg i Moskva. Hvor er frykten som Amelie har pratet så mye om? Hvor er det fæle Russland som var farlig for henne? Det er ikke mye farlig når man koser seg slik ute i Moskva en fin vinterdag.

I dag ble det så vidt nevnt at rundt 50 tsjetsjenere er sendt ut av landet. Flere av disse er politiske flyktninger, som nå risikerer tortur, og i verste fall risikerer de å bli drept. Jeg gjentar, 50 stk! Hvor er nyhetssendingene? Må de først skaffe seg utdannelse i Norge, for så å skrive en bok for å få massiv støtte?

Fembarnsfamilie sendes ut, hvor mange bryr seg?

I ettermiddag ble Maria Amelie sendt ut av landet. Hun ble fulgt av sin samboer, og pressen har i hele dag fulgt henne. NRK skriver i dag om en fembarnsfamilie som skal bli sendt ut av Norge i morgen. Familien ble hentet av politiet i natt og befinner seg nå på Trandum.

Hvor mange bryr seg om denne familien? Her er det barn som blir sendt ut av landet. Hvor er pressen? Hvor er bloggerne som støtter dem? Hvor er fakkeltog, hissige plakater, debattprogrammer? Hvor er oppstyret?
Er det ikke like synd på denne familien som på en voksen selvstendig kvinne?

Amelie reiser hjem, hun kastes ikke ut!

I dag ble Maria Amelie pågrepet, og hun skal sannsynligvis sendes ut (neida, de kaster henne ikke ut, men de setter henne på et fly) av landet. Hun skal hjem til Russland. I Russland vil hun bli tatt imot av russiske myndigheter. Og før vi vet ordet av det er hun tilbake i Norge. Og da kommer hun seg sikkert inn i Norge igjen på lovlig vis.

Samboeren til Amelie har fått visum til Russland, og reiser sannsynligvis til Russland sammen med Amelie. Tenk så heldig hun er. Det er helt klart at hun ikke vil reise til Russland, men hun får likevel ha med seg en kjent person. Tenk på alle dem som blir sendt ut uten noe kjente med seg. Barn som blir sendt ut. Barnefamilier. Personer som ikke har noe nettverk verken der de skal til eller i Norge. Dem er det synd på. Amelie har hele mediavesenet med seg. Og jeg blir ikke overrasket dersom media klarer å reise med samme fly som Amelie, og at media fotfølger henne i Russland. 13.35 skal hun etter planen reise, og hun befinner seg nå på Gardermoen.

Regjeringen har vært snille med Amelie, og har åpnet for at det ikke vil være probelmatisk for henne å søke om arbeidstillatelse til Norge.

Jeg ønsker herved Amelie god tur hjem. Og jeg håper at media finner noen andre å følge, noen som virkelig sliter.

Tror du på tiggere?

VG skriver i dag om historien til tiggeren Iuljana som fikk en ring i koppen sin. En eldre, handikappet dame, skal ha gitt 6000 euro til en tigger, og så denne ringen til Iuljana. Ringen er verdt 70 000 kroner.

Iuljana og mannen, som også er tigger, ville sjekke hvor mye ringen var verdt. Så mannen hennes og en venn troppet opp hos gullsmeden. Gullsmeden ringte politiet, og begge to havnet bak lås og slå. Nå er ekteparet + kameraten tiltalt for heleri. Saken hadde sikkert vært grei skuring den, om det var slik at noen savnet denne ringen. Men ringen er verken meldt stjålet eller savnet. Politiet mener at den må være stjålet, da det er usannsynlig at noen vil gi en ring til en verdi av 70 000 kroner til en tigger.

Ekteparet ble frifunnet. Men ringen, den ligger hos politiet.

Skal man tro på tiggere, eller lyver de alle sammen? Rom-folket har jo et rykte på seg for å være uærlige. Men kan man sette alle i samme bås? Naturligvis ikke. Men det å gi en ring til 70 000 til noen er ganske spesielt, særlig dersom man gir det til noen man ikke kjenner. Men utenkelig er det jo ikke. Kanskje den damen som gav dem ringen er en rik dame. En dame som ville hjelpe – en som hadde mulighet til å hjelpe.

Jeg gir sjelden penger til tiggere. Det hender at jeg kjøper gatemagasiner, eller hiver en slant og to til narkomane som tigger. Jeg misliker sterkt de tiggerne som tigger aktivt – og med det mener jeg dem som roper til en, går mot en og er veldig aktive i sin tigging.

I denne saken velger jeg å tro på Iuljana. Og jeg håper at hun og familien hennes får utlevert ringen.

Enkelte steder er det forferdelig å være homofil

Spesielt når personer har slike vanvittige forestillinger om homofili.

Homofile menn skal få gi blod

Unge Høyre vil at homofile menn skal få gi blod. Pr. dags dato får ikke menn som har sex med menn lov til å gi blod i Norge.

I 2009 ville  en i KrfU at homofile menn også skal få lov til å bli blodgivere, det samme uttalte Venstres leder, Trine Skei Grande . I Sverige skal de la homofile menn få lov til å gi blod. Er det på tide at Norge også følger etter?

Personlig har jeg vært noe usikker på akkurat dette, men jeg tror at dette skal kunne gjøres på en like sikker måte som med alle andre blodgivere. Så lenge den som gir blod er 100 % ærlig, burde det ikke være noe problem. Og at man har karantene ved bytte av seksualpartner o.l, slik som det allerede er for oss andre som får lov til å gi blod.

En del er nok mot dette, ikke minst fordi man har et syn på at alle homofile har flere (ekstremt mange) sexpartnere, ikke beskytter seg osv. Nå vil man åpne for at de homofile som lever i faste forhold og som ikke har byttet seksualpartner på ett år, kan få lov til å gi blod. Og jeg sier meg enig i det. Det er ikke noe som tilsier at en homofil mann vil lyve om sine forhold, eller skulle ønske å smitte andre med infisert blod. Ei heller tror jeg at mange homofile eller heterofile som har ubeskyttet sex med mange ulike partnere vil løpe til blodbankene for å gi blod. Hvorfor skulle de det?

Homofile menn burde på lik linje med homofile kvinner, heterofile menn og heterofile kvinner få lov til å bli vurdert som blodgivere, og selvsagt få lov til å gi blod dersom de føler kriteriene.
Det finnes selvsagt homofile menn som allerede gir blod, og som får lov, men det er de som ikke har hatt sex med menn.

Jeg som også er homofil, får lov til å gi blod, men det skyldes at jeg er lesbisk, og derfor ikke har sex med menn. Jeg håper at det om ikke så lenge er flere homofile som får lov til å gi blod, da det å ha sex med en mann ikke er synonymt med HIV eller andre sykdommer.

Legger ved at blodbankene sjekker blodet for smitte ved hver tapping, slik at dersom blodet er smittet, vil det selvsagt ikke bli brukt, det blir kastet. Blodgiveren blir kontaktet og blir fulgt opp.

Bør homofile menn også få lov til å gi blod?

Jeg er selv blodgiver og synes at de som er friske og som har mulighet til det, burde gi blod. Det burde vært en plikt.

Elton John har blitt far til en sønn

Elton John og partneren David Furnish ble i jula 2010 foreldre til en gutt, som har fått navnet Zachary.

Det er flott å se at kjente personer som Elton John ikke er redd for å oppfylle drømmene sine, men kan det hende at han er litt i eldste laget? Uansett, her er det nå bare å gratulere det lykkelige paret med barnet. Disse to har i tillegg forsøkt å adoptere to brødre fra Ukraina, men ble nektet av ukrainske myndigheter å adoptere fordi de er homofile.

Maria Amelie løslates

VG skriver nå at Maria Amelie løslates fra Trandum, og at det ikke er fare for at hun skal stikke av. Hun kan fremdeles bli sendt ut av landet, men får likevel slippe ut.

Dette her begynner å bli latterlig. Hvorfor skal hun slippes ut? Er det fordi regjeringen nå jobber intenst for å endre på lovverket, slik at denne superflinke studenten skal få bli i landet?

Amelie ble sluppet ut tirsdag. Hvor mange andre i hennes situasjon er det som slipper ut på denne måten? Hvorfor er Amelie sin sak så spesiell at media hiver seg med?

Ville vi ha hatt det samme oppstyret rundt en tilsvarende sak, dersom personen var mørkhudet? Sikkert ikke. Her er det media som i hovedsak er årsaken til at Amelie nå er ute fra Trandum og potensielt sett er «fri». Hvorfor er det så vanskelig å sende henne ut av landet? Man skulle tro at myndighetene hadde gode nok beviser for å kunne sende henne lovlig ut av landet. Hva mangler man? Man mangler lyst til å følge loven. Man mangler bein i nesa.

Jeg nærmest forventer at Stoltenberg & co endrer lovverket, og at det endres ganske så snart, slik at Amelie ikke må forlate landet. Og jeg regner med at jeg ikke er den eneste som tror at dette kan bli «løsningen» på denne saken.

Hvor mange andre parpirløse innvandrere er det som denne uken har blitt sendt ut av landet? Hvor mange er det som bryr seg om dem?

Homofile foreldre

De siste årene har debatten om homofile foreldre rast. Det har vøært debatter, politikere har vært engasjerte, folket har vært engasjert. Avisene har vært fulle av innlegg. Holdningene til homofile foreldre har stort sett vært delt; de som mener at homofile foreldre er like bra for barnet som heterofile foreldre, og de som mener at homofile foreldre er galt for barna.

Mange motstandere mener at barn som vokser opp med homofile foreldre vil bli forvirret om egen seksualitet, egen kjønnsidentitet. Og ikke minst har mobbing vært et brukt moment i debatten.

I følge en artikkel fra Helsenett blir ikke barna negativt belastet av å vokse opp med homofile foreldre. Artikkelen påpeker også det som mange har sagt i flere år; det er ikke det å ha homofile foreldre som kan gjøre situasjonen vanskelig for barna, det er de utenforstående som laster barna med fordommer og fordømming.

 Andres fordommer og meninger om at barn tar skade av å vokse opp med homoseksuelle foreldre er således det største problemet for barna. Voksne heteroseksuelle har også en tendens til å påvirke sine egne barn, slik at disse preges av forestillinger om at det er feil eller ugunstig å vokse opp med homoseksuelle foreldre.

Det viser seg at det er få forskjeller for barn å vokse opp med homofile foreldre og heterofile foreldre.

Det vi alle vet, i alle fall de fleste av oss, er at det vil komme flere barn som har homofile foreldre. Den nye ekteskapsloven og endringene i barneloven gjør at det nå er lettere for homofile barn (spesielt lesbiske par) å stifte familie. Av den grunn er det viktig at samfunnet som helhet følger med og bidrar til at alle barn – uansett hvem foreldrene er – skal få en god barndom. Samfunnet har de siste årene vært i en positiv endring, og det blir bedre og bedre for homofile å leve livet sitt. Nå er det på tide å gjøre livet enkelt for barna.

Få Amelie ut av landet!

Hva ønsker egentlig media å oppnå med å ha det store fokuset på Maria Amelie? Hva er det som gjør henne så spesiell?

En ung, pen, utdannet jente, snakker bra norsk, venner, samboer. Selvsagt er det slike personer som trenger hjelp og støtte. Hva da med mindreårige, gamle, folk som ikke snakker godt norsk – hva med dem? Hvorfor vil ikke media skrive om dem? Hvorfor er plutselig loven ikke lenger god nok?

Man hører stadig om dem som mener at man må hive ut de kriminelle, hvorfor mener man ikke det om Amelie? Hun er jo kriminell. Hvorfor skal hun få særbehandling.

Jeg begynner å bli drittlei den dekningen som denne saken får. Man skulle tro at media heller kunne fokusere på andre saker. Hva med alle de eldre som ikke har det bra – som må sove på bad, som sitter alene – uten hjelp og uten familie. Hva med alle de syke som må tilbringe flere døgn på gangen på sykehus. Hva med alle de sykehusene som man truer med å legge ned? Eller de skolene som er så dårlige at barn riskierer å bli syke? Hva med veistandarden som er så dårlig. Snørasene som sperrer veier. Er ikke det også viktig? En ung, ressurssterk kvinne trenger da vel ikke denne særbehandlingen.

Noen sier at Amelie fortjener å være i landet. Norge trenger abeidskraft, folk som vil jobbe. Joda, det er jo greit det. Men det blir helt feil når hun er her på feil premisser. Dette hadde vært en helt annen sak dersom hun hadde vært ærlig helt fra starten av. Men hun har systematisk løyet hele tiden. Det oser ikke akkurat ærlighet av denne personen. Og en slik person vil flertallet ha i landet? Hvorfor? Jeg forstår det ikke.