Nina Karin Monsen krangler på epost.

Har nettopp lest gjennom epostvekslingen mellom Nina Karin Monsen og redatøren for gratisavisa Massiv, Magnus Smidesang Rønningen. Monsen likte ikke Aris uttalelser om å ville kjøre over Monsen (dette ble sagt i et intervju som Massiv hadde med Ari), og ville ha svar fra redaktøren. Men det hele skle totalt ut, og Monsen er ikke snauere enn at hun hetser redaktøren. Det verste er jo at hun ikke tåler å bli svart med samme mynt.

I Dagbladet kan man lese at Monsen skriver redaktøren sitt navn feil. Redaktøren påpeker dette, og får til svar fra Monsen om at de ler mye av den feilen og synes at Smedesang passer bedre enn Smidesang. Redaktøren svarer da med samme mynt, og sier at de bytter ut «o» med «e» i etternavnet hennes (Mensen). Det får Monsen til å tenne på alle pluggene, for da er redaktøren – sistat Monsen: «- Smedesang, du er kjønnsfascist også da, forstår jeg, eller så er du ennå ikke kommet i stemmeskiftet. Passer godt det også.»

Viser Monsen her sitt egentlige jeg? For meg er hun en mobber, noe jeg tidligere har påpekt da debatten rundt Fritt-ord prisen pågikk. Uansett så mangler Monsen folkeskikk.

Stoltenberg driter i miljøet. Han skal hvile stumpen sin.

Stoltenberg er for tiden i København på klimaforhandlinger. For å komme seg den korte veien fra Oslo til København, valgte Stoltenberg å bruke et privatfly. 17 daglige avganger går det mellom Norge og København, men disse kunne ikke Jensemann benytte seg av. Er man statsminister, så er man statsminister.

I en annen setting ville kanskje ikke dette med privatfly vært noe å skrive om, men det komiske er at Stoltenberg forurenser unødvendig på en tur til klimaforhandlingene. Det er jo litt rart at han velger å bruke privatfly på en så kort reise, og ikke minst på et arrangement som handler om klima. Man skal være bra dum om man ikke forstår at dette oser det dobbeltmoral av. Men det gjør det tydeligvis ikke i Stoltenberg sine øyne. For han er det nødvendig, og han betaler visstnok klimakvoter for bruken av privatflyet. Men er det nå hans penger som blir brukt? Det er vel heller norske skattebetalere sine penger som blir brukt for at Jensemann skal få hvile stumpen sin ombord på privatjeten.

Arnold Schwarzenegger sin stump klarer seg fint på turen mellom California og København uten å måtte bruke privatfly. Men ikke Jensemann sin. Den skal ha spesialbehandling.

Jensemann: Jeg vil også ha privatfly. Da slipper jeg all ventetiden på flyplassen, sure og masete passasjerer. Og det aller viktigste, stumpen min får slappet av på ett luksussete (den trenger selvsagt det).

Her Jens, her har du virkelig vist hva som er viktig. Ikke klima og miljø, men din egen komfort. Det er i grunnen ikke noe vits i at du uttaler deg noe mer om miljøet. Vi vet jo hva du egentlig mener!

Man kan omvendes ved hjelp av voldtekt.

Dersom du er lesbisk, det funker sikkert for homsene også, så skal du kunne omvendes dersom du blir voldtatt. Desom voildtar er menn med finnlandshetter. For å gjøre dette mer behagelig kaller man voldtektene for «korrigerende voldtekter». Det klinger bedre det ja.

I Sør-Afrika blir lesbiske slept ut av gatene og voldtatt. De kvinnene som våger seg til politiet for å anmelde dette (kvinnene liker visst ikke å bli voldtatt), blir ledd av. Menn i byen sier blant annet at lesbiske burde piskes (kan det ha noe med S/M å gjøre), og voldtatt for å irettesette dem og lære dem noe (antagelig hetero-dominerende sex).

Det er i Sør-Afrika

Prest vil ikke døpe barn av lesbiske

En prest i Ålesund ville døpe datteren til et lesbisk par, på grunn av foreldrene til barnet. Han sier at årsaken er troen hans. Jeg trodde da ikke at foreldrene sin bakgrunn hadde noe så si for barnet? Og er ikke alle barn Guds barn? Eller gjelder ikke det barn som har homofile foreldre?

Har selv hørt om prester som av ulike årsaker ikke vil døpe barn på grunn av foreldrene. Men blir det ikke galt at barnet skal rammes fordi noen ikke liker foreldrene deres?

Jeg kan jo forstå presten at det blir feil med to kvinner som bor sammen, men her var det snakk om barnet. Trodde kirken og presten ville bli glad for at der fremdeles er folk som vil døpe barna sine, og ikke minst at noen møter opp i kirken. Og takken noen får er dette.

Bør homofile få lov til å gi blod?

De siste dagene har det vært fokus på dette. En i KrfU vil at homofile menn også skal få lov til å bli blodgivere, det samme uttaler Venstres leder, Trine Skei Grande i dag. I Sverige skal de la homofile menn få lov til å gi blod. Er det på tide at Norge også følger etter?

Personlig har jeg vært noe usikker på akkurat dette, men jeg tror at dette skal kunne gjøres på en like sikker måte som med alle andre blodgivere. Så lenge den som gir blod er 100 % ærlig, burde det ikke være noe problem. Og at man har karantene ved bytte av seksualpartner o.l, slik som det allerede er for oss andre som får lov til å gi blod.

En del er nok mot dette, ikke minst fordi man har et syn på at alle homofile har flere (ekstremt mange) sexpartnere, ikke beskytter seg osv. Nå vil man åpne for at de homofile som lever i faste forhold og som ikke har byttet seksualpartner på ett år, kan få lov til å gi blod. Og jeg sier meg enig i det. Det er ikke noe som tilsier at en homofil mann vil lyve om sine forhold, eller skulle ønske å smitte andre med infisert blod. Ei heller tror jeg at mange homofile eller heterofile som har ubeskyttet sex med mange ulike partnere vil løpe til blodbankene for å gi blod. Hvorfor skulle de det?

Homofile menn burde på lik linje med homofile kvinner, heterofile menn og heterofile kvinner få lov til å bli vurdert som blodgivere, og selvsagt få lov til å gi blod dersom de føler kriteriene.
Det finnes selvsagt homofile menn som allerede gir blod, og som får lov, men det er de som ikke har hatt sex med menn.

Jeg som også er homofil, får lov til å gi blod, men det skyldes at jeg er lesbisk, og derfor ikke har sex med menn. Jeg håper at det om ikke så lenge er flere homofile som får lov til å gi blod, da det å ha sex med en mann ikke er synonymt med HIV eller andre sykdommer.

Legger ved at blodbankene sjekker blodet for smitte ved hver tapping, slik at dersom blodet er smittet, vil det selvsagt ikke bli brukt, det blir kastet. Blodgiveren blir kontaktet og fulgt opp.

Bør homofile menn også få lov til å gi blod?

Lyst til å hjelpe? Da kan du gi blod.

I disse dager er det blodmangel hos mange av sykehusene rundt om i landet. Siden en del av de som allerede har meldt seg som blodgivere har vært slått ut av svineinfluensaen, trenger man nå nye givere. Og det kan bli nettopp deg!

Det er ikke så mye som skal til før ditt blod kan gi hjelp til en person som sårt trenger det. Det første du gjør er å kontakte din nærmeste blodbank, og den finner du ved å klikke her
På den siden finner man også informasjon om alt som har med blodgiving å gjøre.

Selv har jeg vært blodgiver i en del år, og synes det er flott at jeg kan bidra med å hjelpe andre. De gangene jeg har gitt blod har jeg aldri opplevd at det har gjort vondt, eller at det har vært ubehagelig. Det hele er over på noen strakser. Selve tappingen tar ca. 10 minutter. Og så er det selvsagt koselig å få en litt gave som takk. Og kanskje en dag er det jeg selv som trenger blod, og da håper jeg at det er noen andre som har gitt av sitt blod, slik at også jeg kan få hjelp.

Jeg vil herved be dere alle om å vurdere å bli blodgivere, og dersom dere allerede er blodgivere så håper jeg at dere oppforderer andre til å bli det.