Hvordan oppdaga du at du var heterofil?

Hvordan oppdaga du at du var heterofil?

Er det mulig at hetero bare er en fase, som etter hvert vil gå over?

Jeg bryr meg ikke om at du er heterofil, så sant du ikke prøver å få meg til å bli det.

Hvordan reagerte vennene dine når du fortalte at du var heterofil?

Hvorfor må heterofile alltid fortelle om sin legning, kan dere ikke bare være sånn som dere er og holde kjeft!?

Hvis du ikke har hatt sex med noen av samme kjønn hvordan kan du vite at du ikke er homofil?

Du vet at du kan endre legning ved bønn… Jeg kan gjerne be for deg jeg.

Og hvorfor VALGTE du å bli heterofil?

Ja, jeg bare lurer…

Reklamer

338 tanker på “Hvordan oppdaga du at du var heterofil?

  1. Jeg bare visste at jeg var hetero

    Jeg vil ALLTID være hetero

    Vennene mine aksepterer at jeg er hetero, heldigvis…

    Hvordan jeg vet at jeg ikke er homo? Jeg tenner ikke på menn…

  2. #2

    Jeg tror også det kan defineres antitetisk: Utifra hvem du ikke har sex med.

    Jeg har ikke hatt sex med Britney Spears, Madonna eller Prince, ergo Mor Nille er stein!

  3. Jeg har alltid likt jenter, jeg har alltid hatt sex med jenter, og selv om jeg har knulla jenter i toeren er jeg likevel ikke homo. Det er som Peder Ås sa, det tok flere minutter å finne ut.

    Jeg tror de fleste vet om de liker jenter eller gutter allerede i en alder av ca 8 år.

  4. Barndomsforelskelser… Det har helt sikkert de fleste av oss har opplevd. En herlig tid:)

    Og ja, de fleste finner nok fort ut av hvilken fil de kjører, og i ung alder. Heldigvis!

  5. #10

    Så du skryter på deg puppelene??

    Jeg konstaterer at hun ble sur og ikke gav meg cred for å ha korrigert is/are feil i den engelske bloggen sin. Hun endret feilene men fjerna innlegget mitt!

    Den tøsa!

  6. Nå vil jeg spørre deg om noe. Siden sex og ikke følelser ( det henger jo egentlig sammen ) bestemmer om vi er homo eller hetero, lurer jeg på en ting.

    Hvis jeg knuller jenta mi i rumpa, altså analsex, er jeg da mer homo enn om jeg bare knuller i fitta, vaginal sex ?

    Jeg lurer siden mange forbinder analsex med homser.

  7. Øhhh, nå tror jeg du er litt på ville veier her, eller vil du bare provosere.

    Det er da ingen (ja kanskje det er noen få) som går ut og liksom står fram for sine venner og sparker i grusen og sier beskjedent.
    Host hark, «men jeg er heterofil».

    Jeg regner med at du bare skal framprovosere svar fra oss som er heterofile.
    Og jeg valgte det ikke.

    Det var noe som lå der fra naturens side og som jeg ble mer og mer klar over hvordan jeg så jentene ble mer og mer kvinner og frembrakte visse lyster i meg.

    Det er faktisk _naturlig_ da det er en vesentlig del i naturens forøkelse og videreføring av dyre- og planterikets arter.

    Jeg vet jeg lar meg provosere her nå, men det sier stopp når det skal normaliseres for en hver pris ved en omvendt spørsmålsstilling.

    Hetero er ingen fase, det er det normale for å eksistere og videre formere seg som er rase.
    Også en ibygget drift for at den sterkeste skal overleve slik at de ikke går under i naturen.

    Så du ikke på Fjelstad da du var lita jente eller har du ikke fått med deg noen av David Attenburough naturprogrammer?

  8. Ikke på ville veier, vil bare vise hvor dumt sånne spørsmål ser ut dersom man bytter ut «homofili» med «heterofili».

    Jeg har blitt mange av disse spørsmålene selv…og ville bare vise hvor idiotisk det er å stille den type spørsmål.

  9. #16

    Jeg følger tankerekken din. Konklusjonen må være at homofili er en veldig sterk lyst, ettersom det åpenbart strider mot naturlovene. Det strider åpenbart mot sin egen fremtid.

  10. ikke om de leker far far leken!!! eller mor mor leken..

    om de har fått barn, har de da normale tendenser? De må jo krysset sin legning over til det normale for at barn må ha blitt til. Altså, de spiller et spill for galleriet og har valgt sin legning ut i fra sine lyster og begjær.

  11. De er da normale selv om de er homofile.

    Trenger ikke å endre legning for å få barn. Det kan bli fikset på mange forskjellilge måter, er kun fantasien som setter en stopper for det.

    Legningen i seg selv gjør en ikke ufruktbar.

  12. #17 til Peder,

    Jeg skal være med å kverulere litt, for det er det du gjør. Og jeg skal også frivillig stikke ut nakken.

    Homofili bekrefter annerledesheten som det vil være og har vært. Ikke at det er en sterkere drift eller lyst. (men jeg _vet_ ikke om det er det)
    Men at homofili strider mot forplantningslov og videreføring av arten det kan du ikke bestride med fornuft. Det er dårlig med reagensrør og kirurger i dyrverdenen og planteriket.

    Vi har blitt gitt evnen til å forme tanker og kan dermed forstå og (de fleste av oss) godta annerledesheten.

    Men ikke kom og normaliser den for det er naturstridig.

  13. Homofili er synd i fra tankelivet av. Ikke bare ved gjerninger. Så langt går Gudsordet for å forklare hvor galt homofili er. Homofile lever i sin fantasiverden der familieverdien aldri har vært tilstede. Kjærlighet? Nei det er ikke kjærlighet som er behagelig for Gud. Det er en vederstyggelighet. Derfor ødela Gud Sodoma og Gomorra. Jeg synes veldig synd at det skal være slik – vi lever tross alt i en opplyst tid der syndene har fått navn. Vi burde heller ta lærdom av Sodoma. Enn å leve som de gjorde.

    Du kan kravle rundt å synes synd på deg selv, men du får ikke godkjennelse av å leve på denne måten av Gud. Du kan også finne på masse unnskyldninger for å leve slik, men til slutt må du nok gi tapt for Guds rettferdighet. Homofili er en veldig alvorlig sak. Men vi skal ikke gjøre som islamistene – nemlig å ta livet av eller forfølge de på en timelig måte. Heller opplyse at dette er en gal måte å leve på ved hjelp av Guds ordet. Guds ordet er sannhet. Hva du måtte mene om Gud, er Han likegyldig. Vi skal jo bort fra dette jordelivet en gang, og skal stå til ansvar for alt.

    Ha en bloggifiserende god dag videre.

    Dr.Rekyl

  14. #20

    Jeg går utifra at du forstår min kommentar var det vi kalder «en kjapp melding».

    Selvsagt vet jeg at folk tenner på å være forskjellig. Noen liker gjenstander, andre små barn, noen liker døde mennesker. Homofili forekommer meg som ganske uskyldig. Monogami som ganske kjedelig.

    Hvorfor vet jeg folk hater slike svar!

  15. Så bra. Jeg har sagt det samme til maaaaange. Jeg er bifil og mange skjønner ikke hvordan jeg kan vite det når jeg aldri har liggi med ei dame. «Hvordan kan du vite at du er hetro om du aldri har liggi med noen?» sier jeg da. De pleier å skjønne det da.

  16. Og til Dr. Rekyl:
    «vi lever tross alt i en opplyst tid der syndene har fått navn». Hallo? Noen der? Opplyst tid…og så preiker du om å leve etter Guds ønske? Herregud!

  17. Mirabai tror vel at Guds ordet har forandret seg i løpet av tiden? Ordet har ikke forandret seg. Ikke menneskene heller. Derfor er det enda synd å leve i homofilt samliv og gjerninger. Vi lever i en opplyst tid der alle vet at homofili er galt i henhold til Skriften. Synder gjør de allikavel fordi kjødet deres skyver bort Ordet og lever etter sine lyster.

  18. Vet man noe sikkert uansett?

    *minner om en film der den lesbiske jenta ble forelska i en gut, og en annen der den heterofile gutten ble forelska i en gammal fyr.*

    The truth is out there, in a lot of skaps.

    😀

    Ha en nydelig dag! 🙂

  19. Dette er i utganspunktet et godt og aktuelt innlegg.
    Men jeg blir så provosert av Dr-Rekyl at jeg ikke klarer å skrive en fornuftig kommentar.

    Makan til hjernevasket tulling!

  20. Så da fortell meg?
    Hvordan vil da samfunnet reagere på om jeg var Autofil?
    Måtte jeg da gjemme meg i baggasjelokket?
    Ville jeg noen gang kunne vise meg for samfunnet?
    Og det verste med og ha et kjærlighetsliv med en bil, det er at staten vil flå meg for 2660,-
    Det er dyrt og leve med sin legning.

  21. kommentar til #24:

    Fantastisk avslutning på innlegget :)hehe..

    Fint innlegg forøvrig…jeg for min egen del er hetero(iallefall så vidt jeg har opplevd så langt i livet) men det hadde jo vært rimelig artig å blir stilt noen av de spørsmålene du refererer til som hetero…tipper folk hadde kikket litt rart på deg da!
    Syntes faktisk du burde gå ut å prøve akkurat det, og så skrive ned hva folk svar..kan bli en bra blogg 😉

  22. Folk får være som de er og velge som de vil, etter mitt syn. Det har jeg egentlig ikke noe med.

    Men er enig med Breiflabben. Å fremstille homofili som om det er like naturlig som heterofili, blir feil. Logisk sett.

    Evolusjonsmessig vil «raser» og/eller endringer i utviklingen som medfører at man ikke kan avle videre utrydde seg selv. At det er mulig å teknisk sett manipulere naturen, adoptere, bruke surrogatforeldre, eller donorer, er så. Men det er ikke en _naturlig_ måte å få barn på.

  23. Jeg tror ikke legning bare handler om sex. Det at man har hatt sex med en av samme kjønn gjør en ikke homofil, det er ikke hva du gjør i senga som virkelig gjør deg homofil eller ikke. Det handler om hvem man blir tiltrukket av, hvem man forelsker seg i. Jeg vet jeg ikke er homofil, ikke fordi jeg har hatt sex med en annen kvinne, men fordi jeg er tiltrukket av menn…

    Det er nok sånn at man fremdeles går utifra at folk er hetero, også får man kanskje etterhvert vite at en eller annen ikke var det likevell.. Men det tas likevel som en selvfølge, men sånn er det bare.

    Jeg valgte ikke å være hetero, likeså som jeg ikke tror at noen velger å være homofile.. vi er som vi er og det er ikke noe vits å prøve å endre på det 🙂

  24. Mange spørsmål å svare på her…
    men jeg tror ikke jeg noen gang har fortalt verken mine venner eller familie at jeg er hetrofil, det har liksom aldri vært et tema…

  25. Dr Jekyll: Hvordan kan du si noe sånn? Du dømmer Mennesker. Er det ikke bare Gud som kan dømme? Er du sikker på at din tolkning av bibelen er 100 % korrekt(Den har blitt tolket ulikt gjennom hele historien)… Selv tror jeg på Gud og tror bibelen er sann, men det betyr ikke at jeg kan stå med bibelen i hånden og si at dette mener Gud med det som står i dette avsnittet osv.. Tror det er mange som bommer her! Men en annen ting er at når man er usikker på noe så kan det være lurt å la vær for å være på den sikre siden..

  26. Homofili forekommer blant mange dyrearter i naturen, disse får også barn, altså er det ikke logisk å argumentere med at homofile som lager barn er unaturlige. Dyr som f.eks. sjimpanser, har heller ikke sex kun for reproduksjonens skyld, men fordi DE HAR LYST TIL Å HA SEX. Homofili og bifili forekommer også blant flere forskjellige ape-raser – ergo: Å ha sex med en artsfelle av samme kjønn bare fordi man har lyst til det er helt naturlig, fordi det helt naturlig forekommer i naturen.

    Så når skal dere homofobe bli ærlige nok til å innrømme at dere argumenterer på bakgrunn av såkalt moral, og ikke ut i fra hva som er naturlig eller ikke?

    At f.eks. kristne og muslimer har andre moralske normer enn oss ikke-religiøse har jeg ingen problemer med å forstå, men heldigvis bor vi i en sekulær stat hvor lover og regler ikke er basert på en flere tusen år gammel samling med forlengst utdaterte skrifter. Dersom man i dag skulle fulgt GT’s oppfordringer om å steine folk for hver minste lille ting, så hadde det sannelig ikke vært mange innbyggere igjen i Norge.

    Samfunnsmoralen er heldigvis i stadig forandring, og da stort sett til det bedre. Tenker da f.eks. på kvinnefrigjøring, bedring av barns rettigheter m.m. Bedre rettigheter og større aksept av homofile vil på lang sikt bidra til et bedre samfunn for alle, da mennesker som er fornøyd med seg selv stort sett er mindre syke og mer produktive enn de som ikke er det :o)

  27. Tilbaketråkk: Doktor Rekyl

  28. Kjærligheten eksisterer.. Kjærligheten eksisterer uavhengig av kjønn og sex. Det er selvsagt en viss fysisk tiltrekning som spiller inn – men vi mennesker er utstyrt med en sjel og sjelen forelsker seg i en annen sjel uavhengig av hvordan denne sjelen ser ut – hvilken kjønn den er. Merkelapper som homofili og heterofili er bare tull – ingen kan velge om man skal forelske seg i en gutt eller jente.. Ja, i de fleste tilfeller holder man seg til en av de hele livet – men det er ingen som kan bestemme at man ikke en dag forelsker seg i det andre.

    Til Dr-Rekyl:
    Bullshit
    Jeg er kristen, og homofil, og noe av det første vi lærer som små er at Gud er glad i alle uansett. Viser til sang: «Jesus elsker alle barna.. osv». Når vi blir litt eldre lærer vi av samfunnet at Gud er glad i alle utenom homofile, muslimer, jøder, hinduer, budister, ateister og alle andre -ister. Han er heller ikke glad i folk som dreper, stjeler, lyver, DØMMER – ja rett og slett synder. Du, Dr-Rekyl, synder like mye som alle andre og det er ingen synd som er verre enn noen annen. En synder er en synder uansett hudfarge (eller noe i den duren). Hvem i helvete er DU til å dømme hvem som har plass i Guds rike?

    Mennesket har fått fri vilje og dermed synder vi som bare rakker’n! Ja, kanskje homofili er en synd, men det er det å ha fordommer også…

    Hvordan kan det være en synd å elske noen? Hvordan kan det være en synd å sende litt kjærlighet ut i en verden som ellers er full av hat?

  29. «Homofili forekommer blant mange dyrearter i naturen, disse får også barn, altså er det ikke logisk å argumentere med at homofile som lager barn er unaturlige. Dyr som f.eks. sjimpanser, har heller ikke sex kun for reproduksjonens skyld, men fordi DE HAR LYST TIL Å HA SEX.»

    Når dyr får barn er det -ALDRI- fordi to homofile dyr har parret seg. Den kjøper jeg ikke.

    Det finnes dyr som i sin iver viser bifili. Men det er noe annet og ikke det vi diskuterer her.

    Når det gjelde lyst blant dyr som argument for homofili som naturlig er jeg ikke helt enig.

    Jeg har en katt som i paringstida ruller rundt på gulvet, koser og byr seg fram av all makt, men jeg regner ikke katten som «het på meg» av den grunn. Og når bikkja til naboen gledesstrålende kommer bort og jokker på benet mitt, regner jeg heller ikke det som en naturlig «fil».

    Dyr har sex med alt de kommer over. Puter, menneskeben, andre arter. Når de har lyst, har de lyst og skiller overhodet ikke. Men det har ingenting med homofili å gjøre. Men med dyr å gjøre.

  30. Jeg har aldri uttalt at «Når dyr får barn er det [-ALDRI-] fordi to homofile dyr har parret seg.», så der er det ingenting å kjøpe.

    «Homoseksualitet er kjent fra de fleste grupper virveldyr, og også fra insekter, edderkoppdyr, krepsdyr, blekkspruter og innvollsmark. Fenomenet er rapportert fra mer enn 1500 dyrearter, og er godt dokumentert hos 500 av dem, men det virkelige omfang av homoseksualitet i dyreriket er sannsynligvis mye større.

    Andelen homoseksuelle varierer fra art til art i dyreriket. Hos noen dyr kjenner vi ingen homoseksualitet, mens hos andre arter er de fleste individene biseksuelle. Rundt ett av fem par av kongepingvin i dyrehager er dyr av samme kjønn. Den lille rosenkakaduen har rekorden: I fangenskap er om lag halvparten av parene av samme kjønn.»

    De siste to avsnitt er limt inn fra

    http://www.nhm.uio.no

    og kan være av interesse for de av oss som synes UiO har større troverdig enn «gud».

  31. Hei.

    Jeg vil bare med hånden på hjertet si at jeg er homofil. Og vil utdype litt rundt hva jeg mener om sakens kjerne her. Du har to begreper. Det å være homofil eller homosexuell. En kan like å ha sex med en mann og bare være homosexuell eller kall det gjerne bisexuell, hvis mannen liker sexen, men ikke kan forelske seg i den mannen han har sex med.
    En kan være homofil og like sexen og mannen du har det med. Det har mye med følelser å gjøre.
    Følelser er noe en kan kalle ekte. En får ikke en følelse som er uekte, det kalles skuespill, men til og med der trengs ekte følelser til for å gjøre det mest mulig ekte for andre.

    Man ville vel heller ikke likt å levd opp til det å være normal, altså heterofil, hvis det altså innebar å leve ulykkelig alene eller i et forhold til en dame du aldri villet elske. Man velger en person fordi det føles normalt eller riktig. Hva enn dere homofober kaller det å være normal.

    Hvis det er unormalt å være homo, så spørr jeg hvorfor det da fremkalles de samme tendensene i natur og dyrelivet.
    Greit nok får vi ikke barn naturlig, men kanskje dette er for å redusere det folkehav av mennesker som ellers ville ha befolket verden. Og hvis sånne som meg fikk lov til å få barn, ved enten adopsjon eller ved hjelp av surrogat-mor, hvem kan si at jeg er en dårligere far til det barnet. Eller at mine følelser til det barnet er unaturlig.

    Tror det er mye som kan sies om oss homofile, men vi er ihvertfall uten fordommer til dere heterofile, nettopp fordi det har følt ekte og naturlig så lenge for dere som for oss. Og derfor utrolig vanskelig for oss å godkjenne oss selv for de vi er. Vi som elsker menn. Lyster sier DR-rekyl, har ikke han lyster han eller. Og hvis han referer til det å ha sex med en annen mann så er ikke det som beskriver en homofil. Man kan elske mannen uten å ha sex. Sexen er bare for kosen og de lystene det medfører under akten. Men ikke kall lystene til en heterofil mann mer normale og naturlige enn en homofil mann.

    For å være ærlig er jeg lei av dette temaet. Skulle ønske det ikke var noen fordommer i verden. Og de fordommene kan en egentlig skylde på mange ting, kristendommen og all tro som innbefatter en gud. For hvor mange kriger er ikke startet på grunn av noens tro. Hvor mange har ikke blitt drept fordi de er annerledes.

    Hvis vi skal leve i harmoni i verden, må vi lære å forstå oss på rett og galt, eller kall det rett og slett etikk og moral. Og ikke føle vi kan leke dommer ovenfor andre.

    Håper Dr.rekyl forstår at hvis hans gud hadde vært feilfri, så ville ikke vi mennesker blitt til. Det er vi som ødelegger jorda. Og han kan sikkert komme til himmelen for min del. Men jeg vil ikke dit hvis det betyr å forandre den jeg er. For oppe i himmelen er det vel så normalt, at jeg måtte gått imot mine følelser som for meg er ekte.
    Og hvis Guds ordet aldri har forandret seg så er det veldig rart at Vatikanet har forandret på bibelen, så at alle skal klare å leve etter bibelen i denne tid. Nåtiden.

    Konklusjon: Hvis det er galt med mine følelser som jeg har fått fra starten, fra min fødsel, så må det være noe galt med skaperverket. Den som altså har skapt den. Og ikke med meg generelt.

    Levesett til ettertanke:

    Lev ditt liv på best mulig måte for at du selv skal bli lykkelig, uten å volde skade på andre, som har i like stor grad rett på livet som deg.

  32. #43:»Jeg har aldri uttalt at «Når dyr får barn er det [-ALDRI-] fordi to homofile dyr har parret seg.», så der er det ingenting å kjøpe.

    Nå har du snudd opp-ned på alt….Du har tatt min kommentar, som ikke står i gåseøyne og trodd at jeg har påstått at du sier det? Se over i den samme kommentaren. Der har jeg satt gåseøyne under _din_ kommentar, som jeg svarer på. Det du tror er din kommentar, er altså min.

    Man bruker » » for å vise hvor et sitat begynner, og hvor det slutter….

  33. #43:»Homoseksualitet er kjent fra de fleste grupper virveldyr, og også fra insekter, edderkoppdyr, krepsdyr, blekkspruter og innvollsmark. Fenomenet er rapportert fra mer enn 1500 dyrearter, og er godt dokumentert hos 500 av dem»

    Ja, jeg har aldri betvilt at man vil kunne se hanndyr eller hunndyr som forsøker, eller gjennomfører parring med samme kjønn. Men, som jeg sa tidligere her: Veldig mange dyr vil fra tid til annen prøve å parre seg, eller tilby parring til nær sagt alt.Ikke bare samme kjønn. Men også stoler, puter, andre dyrearter, mennesker…Og dermed mener jeg det er feil å si at disse dyrene er homofile. De er bare kåte. Og dyr.

  34. Dr. Sekulær:

    Hvorfor bruker du hermetegn på egne kommentarer?

    Henger meg vanligvis ikke opp i bagateller. Men når du samtidig misforstår hva jeg skriver, fordi jeg bruker hermetegn korrekt, blir det hele litt uoversiktlig…: )

  35. #40: Hva det kommer av, vet jeg ikke. Men dyr er dyr. Når dyr er redde, biter de i det meste. Når dyr er heite, parrer de seg med det meste. Det er sånn dyr er.

  36. «Når det gjelde lyst blant dyr som argument for homofili som naturlig er jeg ikke helt enig».

    Nicky_6, her bekrefter du jo bare poenget mitt. Seksuell lyst er naturlig, i de mange variantene som seksuell lyst gjør seg utslag i. Tilsvarende er lyst helt naturlig blant mennesker. Om lyst derimot er moralsk eller umoralsk er en helt annen diskusjon, og bør ikke blandes sammen med hvorvidt det er naturlig eller ikke.

  37. Nicky_6: Gåsetegnene rammer inn din egen kommentar, ikke min. Men du er kanskje ikke helt enig med deg selv i denne debatten ;o)

  38. «Nicky_6, her bekrefter du jo bare poenget mitt. Seksuell lyst er naturlig, i de mange variantene som seksuell lyst gjør seg utslag i. Tilsvarende er lyst helt naturlig blant mennesker. Om lyst derimot er moralsk eller umoralsk er en helt annen diskusjon, og bør ikke blandes sammen med hvorvidt det er naturlig eller ikke.»

    Tror du leser noe annet enn det jeg prøver å skrive..: )

    Har aldri sagt at lyst er unaturlig. Sier bare at lyst på sex, fra et dyrs standpunkt, kan være hva som helst. Og et dyrs lyst til å pare seg med hva som helst er _ikke_ det samme som homofili.

    Du kan ikke mene at når bikkjene parer seg på leggen min, er det stort sett det samme som homofile gjør?

    Det er i så fall lite hyggelig mot de homofile, som sikkert mener seg drevet at noe mer viderkomne hjerneceller enn det, når de velger partner.

  39. Dr-Rekyl..har tanken slått deg at «min verden» ikke er kristen? Ut i fra som du skriver tar du det nesten for gitt at hun er det. Det som erimot ER et faktunm er at flere tusen kristne homofile på verdensbasis hvert år tar livet sitt pga nettopp meninger som dine ,fordi de føler skam og dårlig samvittighet ovenfor Gud og menigheten etter år med inprentinger a la’ dine. Så kjør på hvis du har samvittighet til det. håper du ikke tror du gjør en god gjerning.Du skal ikke drepe! Og det er vel det kvalme kristenfanatikere indirekte gjør, eller hva?

  40. _Jeg har aldri uttalt at «Når dyr får barn er det [-ALDRI-] fordi to homofile dyr har parret seg.», så der er det ingenting å kjøpe.

    «Homoseksualitet er kjent fra de fleste grupper virveldyr, og også fra insekter, edderkoppdyr, krepsdyr, blekks_

    Her har jeg kopiert inn din bruk av gåseøyne..Men akkurat det gidder jeg jo ikke å diskutere noe videre : 0)

  41. Jeg oppdaget at jeg var hetero siden jeg følte ubehag når skjeggstubben raspet med på innsiden av lårene.
    Jeg slipper det ubehaget med damer.

  42. Jeg er heterofil. Jeg er sikker på det og har alltid visst det. Men jeg skulle ønske at alle heterofile kunne samle seg og gå i tog og vise seg frem. Jeg vil gjerne at vi kan få en internasjonal Pride & Straight dag. Jeg ung, hetero og stolt av det……

  43. Dr-Rekyl:
    Du kan la vær å svare meg, men du kan ikke ignorere det som skrives..

    Nicky_6: Angående hva som er naturlig eller ikke: Det er mulig å formere seg uten seksuell omgang mellom to forskjellige kjønn. Jeg viser til en artikkel i Illustrert Vitenskap Nr. 2/2008 som heter «Sex kan lønne seg». Siterer: «Ved jomfrufødsel kan hunner formere seg mye raskere enn ved kjønnet formering. Likevel forplanter nesten alle dyr og planter seg seksuelt.» Videre i artikkelen står det: «Rundt 2000 forskjellige dyrearter har valgt å avstå fra sex og lever i evig sølibat.» «Biologer har i mange tiår hevdet at kjønnet formering fremmer naturlig utvikling. Men det er når alt kommer til alt ingen selvfølge. Faktisk er det mange forhold som peker i retning av at jomfrufødsel burde være den beste og mest effektive måten å formere seg på.»

    Denne artikkelen handler riktignok om at det i lengden likevel lønner seg med kjønnet formering – men den forteller også om at det er mulig å formere seg «ukjønnet». Så siden det forekommer i naturen kan man ikke si at det ikke er naturlig.. Det har ikke noe med at disse artene er homofile – men det har med å gjøre at å formere seg på noen annen måte enn gjennom sex ikke nødvendigvis er unaturlig. Seksuell omgang er ikke nødvendig for å formere seg (i dyreverdenen riktignok), så hvis man kun skal ha sex for å formere seg, er vel sex mellom to av forskjellig kjønn også unødvendig og unaturlig?

    Kan det skje i dyreverdenen kan det vel muligens en gang i fremtiden utvikle seg til å kunne skje i menneskeverden også?

    Og dersom det kun er naturlig å ha sex for å formere seg – da er vel analsex og oralsex mellom en mann og en kvinne også «unaturlig»?

    Nicky_6 skrev: «Dyr har sex med alt de kommer over. Puter, menneskeben, andre arter. Når de har lyst, har de lyst og skiller overhodet ikke. Men det har ingenting med homofili å gjøre. Men med dyr å gjøre.»

    Dersom dyr har sex med alt de kommer over er vel dette naturlig, så hvorfor kan ikke mennesker også ha det? (Dette var ikke spørsmål direkte til deg, Nicky_6, men et spørsmål jeg følte for å sende ut i verden)

    Noe dyr (så vidt vi vet) ikke har er sjel og muligheten til å «forelske seg» på samme måte som vi mennesker har. Følelser er naturlige – som Tore skrev:

    «Følelser er noe en kan kalle ekte. En får ikke en følelse som er uekte, det kalles skuespill, men til og med der trengs ekte følelser til for å gjøre det mest mulig ekte for andre.»

    Alle følelser er like naturlige og ekte for mennesker – hvis vi skal bestemme at noe er naturlig fordi det er naturlig eller ikke naturlig i dyreverdenen må vi jo si at det er unaturlig å forelske seg i et menneske og tilbringe resten av livet sitt med dette mennesket – uansett hvilket kjønn det er.

    Igjen til Dr-Rekyl: Bygger ikke deler av din tro på at en kvinne ved navn Maria fødte en gutt – selv om hun aldri hadde hatt sex? er ikke det litt unaturlig?

    Glemte å kommentere det i forrige kommentar: Veldig bra innlegg, Min verden!

  44. Din blogg fikk meg til å ta mot til meg. I dag kom jeg frem fra skapet som stolt hetrofil. Jeg fotalte min kone det, hun sa hun egentlig altid hadde vist det 🙂

  45. #60:»Det er mulig å formere seg uten seksuell omgang mellom to forskjellige kjønn.»

    Ja, du har noen gode poenger, så det skal du ha.

    Dyr kan i sjeldne tilfeller formere seg uten at det er to forskjellige kjønn. Meg bekjent er det da gjerne formering uten sex overhodet. Hvem av oss mennesker vil ha det sånn da? For noen er sølibat sikkert lykken. Men for de fleste av oss ikke.

  46. Å være homo er ikke normalt. (Se def. av normalt i hvilken som helst ordbok). Man oppdager ikke at man er hetrofil, det er noe alle i utgangspunktet er, til noen «unormale» finner ut at de føler seg homofile. Det å svinge begge veier er heller ikke normalt. Men folk må få gjøre hva de vil. selv om jeg personlig ikke kan fordra mange homofile eller bifile… men det tror jeg kommer av personligheten og holdningene til homofile som generelt er mer liberalistiske enn mine noe konservative synspunkter. Det at jeg på ett generelt grunnlag ikke liker homofili har INGENTING med relgion å gjøre. Men husk at sexlysten til mennesker opprinelig kommer fra det behovet for en rase til å formere seg og føre rasen videre, noe som blir vanskelig dersom man er homofil…. derfor er det ikke «meningen» at mennesker skal være homofile,,,,,,, jaja det var mine synspunkter på en eller så fortreffelig fredags ettermiddag…. (pliz ikke kommenter mine MANGE skrive feil… har dysleksi og er stolt av det;) hehe).

  47. Jeg sier ikke at man skal ha sex kun for å formere seg. Det tilhører Victoriatiden.

    Bare at homofili i seg selv ikke gir avkom og dermed ville ha utryddet seg selv, evolusjonsmessig. For jeg tviler jo på at evolusjonen ville ha endret homofili til å formere seg uten sex? Hva er da vitsen med å være homofil? Eller noen fil, for den saks skyld…

  48. Nei, selvfølgelig enig med deg i det, men mange bruker hva som er naturlig eller ikke for videre formering som et argument i homofili-diskusjoner – ville bare påpeke at det er argumenter uten godt nok grunnlag.

  49. «Dersom dyr har sex med alt de kommer over er vel dette naturlig, så hvorfor kan ikke mennesker også ha det? »

    Hehe. For all del. Men jeg kommer aldri til å prøve meg på puta mi selv, altså….

  50. Hehe…Ja kanskje jeg burde gjort det. Begynt med alle vennene mine som er heterofile. Kan sikkert bli en del morsomme svar:)

  51. Slik jeg har forstått det, så er det forskjell på homofili og homoseksuell atferd. Du definerer deg kanskje ut fra hvem du forelsker deg i. Vi har jo nok av eksempler på at en del utvikler homseksuell atferd i kjønnshomogene miljø, men som velger en partner av motsatt kjønn når vedkommende tas bort fra dette miljøet. Tilsvarende atferd er også observert i primater. Er ikke biseksualitet like naturlig som homofili? Men litt verre å finne seg selv i?

  52. Et lite tips: toleranse betyr ikke at man må akseptere alt og alle, men at man behandler alle- uansett legning, farge, bilmodell eller religion- på en skikkelig måte. Dette er skrevet ut fra den oppfatning at Gud finnes, så om dette gjør deg rasende bør du kanskje ikke lese resten:-)
    Jeg har homofile venner og kolleger, men er selv hetero. Og kristen. Vi er fundamentalt uenige om en del ting, men også enige om at vi er uenige. En kan respektere, være glad i eller like mennesker selv om man nødvendigvis ikke liker måten de velger å leve på- eller hvem de har sex med, for den del.

    Hva Vatikanet har med denne diskusjonen å gjøre vet jeg ikke- selv er jeg protestant og har ikke helt sansen for gutteklubben i Roma.De definerer faktisk ikke Gud og Guds ord, de redigerer noe av det, men meningen står like fullt fast. Og det er heller tvilsomt at Gud forandrer oppfatning om vi roper aldri så høyt. Så i forhold til diskusjonen om synd- saken er ikke om vi er syndere eller ikke, det er vi alle. Men Jesus sa ikke «gå ut og synd så mye du gidder», han sa «gå ut og synd ikke mer». Som kristen må en dermed gjøre sitt beste for ikke å synde, og gjøre opp for seg når man gjør noe galt. Så får enhver ta de livsvalg som en synes passer best.

    Til slutt et paradoks: Homofile som gruppe har i mange år jobbet for likeverd og toleranse. Det er derfor litt underlig at så mange homofile fortsatt synes det er greit å angripe kristne…Det bør kanskje gå begge veier dette?

    Ha en super helg, uansett fil eller bilmerke!

  53. lurte på om jeg var homo, mye tull med forhold til jenter… så jeg prøvde meg med en mann, noe som både var ganske deilig og rått. tenkte litt på det etterpå. dro på homoplass en gang senere, men hadde bare øyne på damer… gutter brød meg ikke.

  54. Syns du har et fantastisk bra poeng akkurat der – får et litt annet perspektiv på ting når du stiller det sånn. Skjønner mao. hvorfor homofile synes slike spørsmål er irriterende. Vil bare si at det morer meg stort å se hvor mange som lar seg provosere, og hvor mange som tillater seg å bruke ordet «naturlig» som om de er allvitende. Du skal vite mye for å vite hvor lite du egentlig vet – tenk litt på det folkens, og god helg! 🙂

  55. Jeg likte kommentaren over.

    Alle har krav på respekt, som mennesker. Så kan vi være uenige om mye annet.

    Men må jo innrømme at deler av det homofile miljøet selv har bidratt til at det fra noen hold blir negative kommentarer.

    Homseparadene, som nevnes over her, f.eks. Ikke lekkert…Og da mener jeg uansett fil. Jeg hadde heller ikke likt å se et lignende opptog med mer eller mindre nakne heterofile i underlige kostymer.

    En del av miljøet var jo også lenge rettet mot one-night stands og man fikk det for seg at homofili foregikk på mørke, lugubre barer med skinnkledde gutær med caps..Og herfra fikk vi da også AIDS og HIV.

    Jeg vet at homofili ikke er slik som disse klisjeene legger opp til. Men mange, svært mange har bidratt til det.

    Og kristen eller ikke, synes jeg personlig at det er en pussig ting. Jeg mener faktisk at homofili er unormalt. Ikke unormalt, som i gal. Men unormalt. Og feil i forhold til både evolusjon og de aller fleste religioner. Men jeg respekterer de det gjelder.

  56. Det at homofile ikke har samme rettigheter som heterofile syns jeg er en helt absurd tanke. Kanskje den mest absurde tanken jeg kan komme på.

  57. Er det nødvendig å kreve at alle andre skal godta noe som er sjeldent og noe ufornuftig. Ingen har rett til å dømme homofile, men det betyr ikke at Kirken eller enkeltpersoner er nødt til å fremstå som positive til homofili. Godta heller at noen mener at homofili er feil. Alle mennesker er like mye verdt og alle har en fri vilje til å gjøre hva de vil så lenge det ikke går ut over andre. Men da må en vite at enkelte valg begrenser mulighetene til for eksempel en karriere som prest eller lignende. Det provoserer folk når homofile forventer å bli vurdert som heterofile når det «passer seg».

  58. Eg er heterofil, d kom som et sjokk:P
    hehe
    eg vett at eg er heterofil for at eg ELSKER
    jenter;D Å ikke gutter! hehe
    Eg greier å vurdere kor fin ei jente er, men aldri ein gutt:S:P D visser vel at eg aldri har visst interesse for noen gutter, men når eg ser ei jente så ser eg med ein gong kor fin hun er;) hehe

  59. Takk for mange interessante kommentarer, noen som har stimulert mer enn andre – uten at akkurat ‘stimulert’ trenger å ha noen annen mening her… :o)

    Ville bare si at jeg tror sex og intimitet er et menneskelig behov – uansett om det fører til barn eller ikke. Mange heterofile kan jo heller ikke få barn, av forskjellige grunner (normalt likevel, som del av naturen?), men det er jo herlig at de som ønsker å ha sex kan nyte det likevel. Og selv om sex kan føre til graviditet, har vel de fleste heterofile sex også når de ikke vil ha barn… Så jeg følger ikke helt logikken om at sex bør være ekslusivt for graviditet.

    En annen ting jeg er opptatt av er natur vs kultur. Det er mye vi burde ha latt være å gjøre dersom vi virkelig skulle respektert naturen 100 prosent. Selv om jeg selv mener homofili er naturlig (selv om det egentlig ikke spiller noen rolle hvorfor vi er homser – sånn er det bare…), er det mye vi ikke ‘burde’ ha gjort dersom alt skulle være naturlig… Og da tenker jeg på alt som vi har endret i naturen med kultur og vitenskap – mat, klær, hus, framkomstmidler, osv. Hvor går da grensen, og hvem ‘bør’ bestemme hvilke deler av det ‘unaturlige’ er OK og hva som ikke er OK?

    Takk for tid og oppmerksomhet!

    Mvh Gert

  60. Hei. Homofili er jo ganske destruktivt, sånn rent forplantningsmessig. Nå når det er mer akseptert å stå frem så vil man jo etterhvert bare utslette denne egenskapen hos mennesker…

    CD

  61. Hva med pedofile? Ok! jeg verken er eller aksepterer pedofili men om de hadde stilt deg de spørsmålene du stiller kan du gjerne få følelsen av hvordan det er for en hetero og svare dine spørsmål.

  62. hmm… leser alle disse innleggene og ser at man roter seg bort fra den egentlige meningen bak utsagnet… Hvorfor skal folk bli behandlet anderledes. Uansett legning er man et menneske. Det vil si at man tenker, føler og handler på lik linje…
    Dette handeler ikke spesielt om homofili, men å bli akseptert for det man er.. et menneske.

  63. 🙂

    Det ble en debatt av dette…det hadde jeg i utgangspunktet ikke trodd. Men kjekt å se at dette er et tema som engasjerer.

    Ha en flott helg:)

  64. visste det pikken reiste seg da jeg så søte jenter, og oppdaga at dritt kommer ut av rassen…vennene mine er gla jeg sto fram som hetero

  65. Enkelt å svare på: Mennesker er dyr, dyr har instinkter for forskjellige oppgaver for å overleve og formatere sin art. Sånn er det med mennesker også. At man er hetrofil er et instinkt, blandet med opplevelser man har hatt.

    Man kan gjerne studere hvorfor noen blir homofile og størsteparten blir hetrofile, man kan sikkert fundere uendelig på den saken, men sånn er det bare.

    Å ha personlige meninger er jo greit, og de har jeg selv også, men jeg blander meg ikke bort i om noen er homofil eller hetrofil, bifil eller plysjofil. Det er ikke min buissness.

    Hva jeg tenker om det å ha en legning utenfor majoriteten er kanskje sterke meninger men, jeg prøver ikke prakke disse over på andre.

  66. Hvordan jeg fant det ut? Si det… Kanskje da jeg fortsatt ble forelsket i menn etter at det ble slutt med eksen…. som altså også var mann…..
    Et flåset svar, til et briljant innlegg som virkelig setter ting på spissen. Denne fortjente vi alle :o)

  67. Som Stan i AmericanDad sa,,, so long as you dont get a boner son… Jeg får ikke noe nice feeling av og se gutter, så jeg går utifra at jeg er hetro?

  68. mhh , litt tricky for meg. når det gjelder romantisk middager eller stevmøter liker jeg menn, har romantiske tanker, eller kysee og kose. men når det gjelder selve sexen mhh litt i tvil der, (hvilken kjønn eg vil ha som partner).

    ps: eg er jente

  69. Hei Min Verden
    Jeg skal prøve svare på spørsmålene dine så godt jeg kan

    Hvordan oppdaga du at du var heterofil?
    -Jeg har alltid vært det, første og alle mine singelseksuelle opplevelser, har vært akkompagnert av fiktive nakne kvinnemennesker (og meg selv, selvfølgelig) i diverse erotiske scenarioer

    Er det mulig at hetero bare er en fase, som etter hvert vil gå over?
    – Vet ikke er kun 35 år gammel.

    Jeg bryr meg ikke om at du er heterofil, så sant du ikke prøver å få meg til å bli det.
    – Nei Gud(Amen Ra, eller hva hun nå heter) forby

    Hvordan reagerte vennene dine når du fortalte at du var heterofil?
    – Det ble ikke satt pris på

    Hvorfor må heterofile alltid fortelle om sin legning, kan dere ikke bare være sånn som dere er og holde kjeft!?
    – Vanskelig å holde kjeft siden du spør, men forøvrig grei skuring.

    Hvis du ikke har hatt sex med noen av samme kjønn hvordan kan du vite at du ikke er homofil?
    – Fordi tanken tenner meg ikke?

    Du vet at du kan endre legning ved bønn… Jeg kan gjerne be for deg jeg.
    – Beklager tror ikke på endring av seksuell legning gjennom bønn, eller andre okkulte ritualer

    Og hvorfor VALGTE du å bli heterofil?
    – Hadde ikke noe valg, det ble tvunget på meg, gjennom gener, miljø eller no

  70. Jeg har ikke lest alle kommentarer. Jeg leste fram til dr-reky. to ting ville jeg si:
    1. det finnes dyrarter som har homofil sex…aper gjør det, husker ikke helt hvilke art, men jeg så det på national geografic.
    2. please, ikke kast dårlig lys på andre som tror på Gud!! Jeg er katolikk, men herregud! for noe tull at bibelen sier at homofili er en synd og sodoma og blablabla…bibelen kan ikke tas som fakta, bare som retninglinjer om du velger det, mener jeg.
    Poenget er at ikke tror at alle som er kristene «hater» homofiler, fordi det gjør jeg absolutt ikke. Jeg tror at kjærlighet og respekt at mye viktigere for Gud en hvem du har sex med!

  71. Hei på deg, Min verden!

    Og tusen takk for ei flott melding – den satt rett i planeten!

    Jeg kan ikke si noe om andres homofobi, men jeg har levd med min egen i ganske mange år. Det har faktisk tatt meg veldig lang tid å oppdage homofoben i meg. I en alder av snart 40 kan jeg ærlig si at det er først i den senere tid det har gått opp for meg at det *for meg* er riktig å mene at jeg ikke har rett til å vite andres legning. Når det gjelder ens egen ektefelle, derimot, er jeg ikke fullt så sikker…

    😉

  72. Kjenner bare at jeg blir veldig trist når jeg leser dette….jeg er kristen, og jeg tror fullt og helt på det som står i Bibelen, og at det er Guds ord. Jeg er så lei av vi som er kristne alltid blir tatt for å være dømmende! Så klart det finnes kristne som dømmer, men hva med de kristne som ikke dømmer? (selv om det ikke finnes en eneste person i verden som aldri har dømt noe eller noen en gang og to og tre….) Det er helt feil å si at kristne er mer dømmende enn ukristne, for dere dømmer oss HVER eneste gang dere omtaler kristne i slike debatter, så er det kanskje noen få som har uttalt seg om en sak! Jeg er så lei av at hver gang jeg er åpen om min tro, blir jeg bombet med spørsmål om hva jeg mener om ditt og datt, bare for at de skal få enda en negativ ting å si om «de kristne». Jeg må da få lov å ha min mening om enkelte ting, så får «du» ha din. Vi kan da omgås for det om! Jeg har en gutt i klassen som er homofil, han vet hva jeg står for og mener om saken, og jeg vet hva han mener, men vi er da veldig gode venner for det om! Han er en av mine beste kamerater i klassen. Og jeg er veldig glad i han. Det handler ikke om for meg å dømme ham, jeg har sagt hva jeg mener og tror, men det er bare opp til Gud, og han alene, å dømme. Og det er det jeg legger all min lit til. Jeg er her for å elske min neste, la andre få høre om Jesus og å være et så godt vitne som mulig. Men jeg står også for det jeg mener, men jeg kan ikke tvinge andre til å mene det samme.

  73. Jeg har aldri hatt erotiske drømmer om mennesker av mitt eget kjønn når jeg sover. Det tar jeg som bevis på min heterofilitet.

    Hvor vanskelig er det egentlig? Kan ikke dere homoer være homoer uten å dra min heterofilitet i tvil?

  74. Jeg vil påstå ( ikke si at det er det absolutte riktige ) at heterofili er det naturlige… for å ta de mest brukte eksempelet: for at et homofilt par skal få barn _må_ det motsatte kjønn på en eller annen måte blandes inn..
    Det er vanskeligere for menn da de må få en annen kvinne til å føde barnet, men det går heller ikke for et lesbisk par å få unger uten en sædcelle fra en mann!
    Jeg synes da dette er et veldig bra «bevis» på at heterofili er det naturlige, da det er det som fører arten videre..

  75. JEG OPPDAGA DET VEL FØRST I 5 ÅRSALDEREN NÅR MIN FAR SNAKKET OM PUPPER PÅ STRANDA OG JEG BE OGSÅ FASINERT.
    SENERE I 2 KLASSE BLE JEG SAMMEN MED EI JENTE SOM JEG VAR FORELSKA I.
    OG NÅR JEG VAR 11-12 OG BEGYNTE Å RONKE KIKKET JEG FEBRILS I PORNOBLADER OG FIKK UTLØSNING BARE JEG SÅ EN PUPP.
    ETTER AT JEG BEGYNTE Å HA SEX SÅ BLE JEG EEEEEKSTREMT OPPHISSET AV JENTER MENS JEG SPYDDE VED TANKEN PÅ NAKNE MENN.
    JEG SKJØNNER AT DU BLIR MISUNNELIG PÅ OSS HETEROFILE SOM HAR FORSTÅTT DET HELE LIVET,SYND DET IKKE ER SÅNN MED LESBER OG HOMSER…..

  76. Jeg oppdaget nok at jeg var hetero ganske tidlig. Jeg tror det var den gang jeg sluttet å se på pupper som mat og mer som leketøy. hehe. Men seriøst, slutt å bland inn religion og dyr. Alle vet om blomsten og bien nå. Og gud og synd som folk blogger om her sluttet vel å miste sin troverdighet, i den samme tiden som kristne sluttet å brenne kvinner som fikk høylydt orgasme. Og til sist har jeg et spårsmål å stille: Er jeg lesbisk bare fordi jeg har sex med kvinner?

  77. Jeg blir helt kvalm av å lese dette kristne pisspreiket. Jeg forstår ikke hvordan dere tenker, og kommer aldri til å gjøre det heller. Når det er sagt, mener jeg at homofili er etter mit syn en sykdom som skapes av oppvekst. Jeg mener også at sykdommen bør kureres så fort som mulig. Gi de stakkarslige et liv det er verdt å leve.

  78. Hei, ganske enkelt. Eneste «tiltrekningen», om du kan kalle det det, er vennskapelig. Men kvinner derimot, der har jeg mikste følelser, noen varme litt mer enn vennskapelige følelser og helt vanlige vennskapelige følelser.

    Så jeg har egentlig vært ganske sikker på at jeg i den bene filen siden hadde min første forelskelse i 5 klasse. Som forøvrig var læreren min, 25 årige kvinnelige klasseforstandere er en fin ting hehe ^^

  79. Takk for utfordrende innlegg! Er kristen, og derfor føler mange jeg møter at de spørre meg ut hva jeg synes om homofile. -Hvorfor har det noe å si hva jeg synes?? Det er ikke jeg som skal dømme!

    Det er mye som står i bibelen at er feil, å spise grisekjøtt for eksempel. men jeg gjør det med god samvittighet! Tror ikke Gud lager regler for moro skyld. Det var farlig å spise grisekjøtt på den tida regelen ble laget, på grunn av bakterier i kjøttet. Det om ting som skjer utenom ekteskapet ble heller ikke skrevet i dag, og siktet med all sannsynlighet til menn som hadde sex med andre menn i tillegg til konene sine.

    «Hvordan oppdaga du at du var heterofil?» Jeg kan tenne på en dame, hun kysser bedre nn en mann, men hun kan ikke ta vare på meg. På en måte har jeg tatt et valg. Jeg har giftet meg, og bare tenkt å ha sex med en person resten av livet. Jeg har tatt et valg om å velge bort både kvinner og menn, og fokusere på en person. På en måte er jeg ikke hverken homofil eller heterofil, jeg er monogam. Jeg søker varig trygghet til å være meg selv, og å bli kjent med en person skikkelig godt.

    I følge de fleste jeg kjenner er jeg litt av et utskudd; under 25 år og gift!! -Uvanlig i forhold til samfunnet; JA! Men hvorfor føler de at de trenger å fortelle meg hvor rar jeg er? Kan jeg ikke bare få lov å ta egne valg og stå for dem? jeg går ikke rundt og synser om alt de gjør.

    Ære være fohold som bygger på et ønske om å var i mer enn 5 minutter (til vi finner noe yngre/sprekere/penere/rikere  ), enten det er homofile eller heterofile! Vi er forbrukere, men vi kan ikke bruke og kaste mennesker, -de får sår.

  80. Om homofili er feil fordi det ikke er normalt, så må jo det å være venstrehendt også være feil siden bare omkring 10% er det :p

  81. homo eller hetro , hva er forskjellen? alle lever for seg selv og alle oss lever kun engang, så ny livet for faen og ikke heng i sånne detaljer….helvete

  82. Flott innlegg, snu det på hodet for de intolerante og homofobe som ikke har skjønt at det dreier seg om kjærlighet, respekt og vårt felles menneskeverd uansett legning. Til innvendingen om reproduksjon eller mangelen på denne evnen hos homofile så sier jeg, takk for det. Tellus sliter med 6 milliarder, når det blir 9 håper jeg det er flere homofile som blir forfordelt til å ta seg av og å kunne adoptere barn som alle de heterofile idiotene setter fra seg i veikanten. Hurra for forskjellen, Ich bin ein berliner sa pres. J F Kennedy i sympati og solidaritet med berlinerene, Idag er Berlin en levende sterkt by i et tolerant Europa, så også med de homofiles sak Det tar nok ennå litt tid men, denne saken vinner vi. So, Ich bin gay!
    Mvh en heterofil mann

  83. Det var vel når jeg oppdaget seksualitet og fant ut at det var en jentekropp som skulle til! Mannekropper har vel aldri vekket noe i meg…

  84. Tenk at det er ikke mer en ditt innlegg lille innlegg som skal til for å skape »store» stormer! tenk at kjælighet skal være så vanskelig! uansett hva ‘mann’ mener er det det noen som skal markere sitt syn på normal’kjæligheten!’ normal eller ikke, er det opp til oss sette oss til doms over det? Tenkt dere en verden uten kjælighet!!

  85. Helt enig med » hvordan skal det gå » ! Hvordan en person tolker bibelen er kjempe individuelt! At » alle de derre kristne » mener at homofili er synd og ekkelt o.s.v, har dere et forskrudd bilde av kristne! Jeg er kristen, men tolker bibelen på MIN MÅTE. Ikke som vatikanet ( som for øvrig ikke har noe med saken å gjøre ). Har dere hørt om liberale-kristne, eller human-kristne??

    La nå homofile få være homofile og heterofile være heterofil!
    Om noen har lyst å være så forbaskade trangsynte, og ikke takler dette, så er det DEM som synker lavt! Ikke la dere provosere så enormt, at dere synker like lavt, med å dømme andre igjen, som er det vi kjemper mot!
    Vi lever i 2008 folkens, egentlig burde en slik debatt være unødvendig, da vi nå liksom skal være så » opplyste » !!

  86. Hyperherlig innlegg 😉

    Jeg skjønte at jeg var bifil da jeg var hyperforelska i en gutt og ei jente på samme tid da jeg var rundt tolv. Det var gøy det… Og gjett om jeg ble skuffa da det viste seg at hun var hyperhetero og han hyperhomo!

    Haha, jeg ler enda. 🙂

  87. Jeg er lesbisk og trives svært godt med det:)

    «jeg ble engang spurt om min første seksuelle erfaring var homoseksuell eller hetroseksuell. Jeg vet ikke. jeg var for høflig til å spørre» 😉

  88. Kult å snu på det på den måten. Bra innlegg! Du får tommel for denne. 🙂

    Kanskje enkelte nå kan innse hvor fordomsfulle de er mot alt som er annerledes enn det de selv anser som normalt.

    Vi skriver 2008 – det er definitivt på tide at folk begynner å vise mer toleranse og respekt for diverse «filer».

  89. Enig med en ting.. syns det er direkte patetisk når menneskr (da spesielt homofile) skal på død og liv fortelle andre deres legning.. Samme med paradene..

  90. Flott innlegg!

    Til dere som henviser til bibelen:
    Har dere virkelig lest bibelen, eller har dere lest en reformert oversettelse av en reformert oversettelse gjort av pietistiske munker som lot seg styre av middelalderens syn på rett og galt?

    Om dere går tilbake til originalskriften vil dere se at Sodoma og Gomorra henviser til anal voldtekt. Hvorfor er det da naturlig å tro at det er den homofile handlingen, og ikke voldtekten Gud fordømmer?

    Er det noen som har stått for ugudelige handlinger, så er det faen med Kirken! Hvem er det som har herjet planeten med å brenne og drepe i øst og i vest? Hvem er det som ALLTID har hakket på de svakeste? Er det ikke de spedalske, så er det kvinnene eller de homofile! Er det ikke på tide at vi forbyr en kirke som nekter å rette seg etter Norsk, og internasjonalt lovverk (med unntak av noen få land)?

  91. heterofile vil alltid føle seg veldig glade og tenner på det andre kjønnet når de er ved de,tanken om homofili høres jeklig ekkelt ut,men jeg ska ikke bry meg om andres lyster,så dere kan gjøre nett det dere vil

    100% heterofil =)

  92. #92

    Mulig du er katolikk og synes bibelen er bare tull. Nå er det rimelig greit beskrevet hva Gud mente om Sodoma og Gomorrah, samt hva han mener om incest mv.

    Dersom du velger å tro på noe du ikke tror på, beklager jeg at det gjør deg til en hypokratisk tulling.

    Du må nok dessverre velge.

  93. Oppdager dette oftere og oftere. Det tar et parr sekunder og bli «kvalm» da en tenker på det som for meg blir unaturlig. Jeg må skjerpe meg på dette området. Dette er kanskje vanskelig og forstå for noen som har motsatt legning.

  94. #97 Kommentar fra HETERODAME (svar):
    Jeg har aldri hatt erotiske drømmer om mennesker av mitt eget kjønn når jeg sover. Det tar jeg som bevis på min heterofilitet.

    Hvor vanskelig er det egentlig? Kan ikke dere homoer være homoer uten å dra min heterofilitet i tvil?

    Upassende? Tips moderator!Skrevet 22. februar 2008, klokken 23.26

    Svar fra Min verden (svar):
    Drar jeg din heterofilitet i tvil?

    Mange som er hårsåre her…noen som ikke forstår meningen med innlegget…?

    JA, -BLOGGER-, DU DRAR MIN HETEROFILI I TVIL , VED HELE INNLEGGET DITT, F EKS DETTE SPM HER:

    «Og hvorfor VALGTE du å bli heterofil?»

    NÅR JEG ALDRI HAR HATT EN BEVISST ELLER UBEVISST TILTREKNING MOT MITT EGET KJØNN, HAR JEG IKKE VALGT Å VÆRE HETEROFIL (45 ÅR).Like lite som mine homofile venner har valgt å være homo. MEN, NÅR DET ER SAGT, ER DET JO konstant en del av menneskeheten som er «sportsknullere» og som ser på sex kun som en aktivitet og har følgelig ingen legning i det hele tatt(?)(jEG MENER LEGNING FORUTSETTER EN MENNESKELIG SJEL) Disse menneskene er veldig opptatt av «ikke å bli satt i bås». Men sannheten er at de fleste normale mennesker med sjel og følelsesliv ER i en bås. Homo eller hetero. Bifile har åpenbart andre,mer grunnleggende problemer (etter mitt syn).

  95. Dessverre har ikke du forstått dette innlegget.

    Poenget med det er at de spørsmålene som jeg stiller i mott åpningsinnlegg, er spørsmål som blant annet jeg har blitt spurt om. eneste forskjellen er da at alle spørsmålene har blitt byttet ut med heterofili til homofili.
    Jeg stiller disse spørsmålene på denne måten for å vise hvor ekstremt idiotisk det er å stille slike spørsmål til oss som er homofile.

  96. «Dessverre har ikke du forstått dette innlegget.

    Jeg stiller disse spørsmålene på denne måten for å vise hvor ekstremt idiotisk det er å stille slike spørsmål til oss som er homofile. »
    JEG SKJØNNER DET! Problemet er at du tar meg for å være en idiot, fordi mange andre er det! Jeg har ALDRI trodd at mine homofile venner har VALGT å være homofil, og da vil jeg slippe å bli stilt det samme spørsmålet. Du skal være klar over at en stor del av menneskeheten vil ha definisjonsmakt over hva seksualitet er, og denne definisjonsmakten som disse «frigjorte» vil ha, kan like gjerne slå målet vidt åpent til de religiøse fundamentalistene som mener at homofili kan «kureres». Vær obs!

  97. Med all respekt, det her er noe som virker mot din hensikt!
    Poenget med å provosere er?
    Poenget med å få slike reaksjoner er?
    .. Er det din måte å vise avsky for heterofili?
    For all del, knulla begge kjønn selv, og det var det som skulle til for at JEG kan si jeg er heterofil.. Men jeg løper da ikke rundt å prakker noe som helst nedover noen fordet? Folk får være som de er, mene hva de vil. Lær deg å leve med det! Man kan ikke tvinge noen til et annet tanke- , følelsesliv! Faen, det eneste hvert individ har til felles inni hodene våre er at vi er mennesker! ALT annet er forskjellig! AKSEPTER DET!

    Og det gjaldt dere alle!

  98. Poenget med mitt innlegg er å vise hvor idiotisk det er å stille slike spørsmål.

    Jeg har selv blitt stilt mange av disse sprøsmålene av andre, da det virker som om det er logisk å stille slike spørsmål til meg som er lesbisk.

  99. 1

    Jeg oppdaget det etter at jeg hadde eksperimentert med samme kjønn, og fant ut at jeg likte det motsatte kjønn bedre.

    2

    Alt er mulig. Jeg kan ikke si om dette er en fase som vil gå over for meg. For folk flest tror jeg ikke det er en fase som går over.

    3

    Jeg setter pris på at du ikke bryr deg om at jeg er hetro. Jeg bryr meg heller ikke om du er homo, og jeg kommer ikke til å prøve å få deg til å bli som meg.

    4

    Det har vært ulike reaksjoner. Noen kan ikke helt forstå det. Andre bare godtar at det er sånn, fordi de synes det er naturlig. De aller fleste har jeg ikke vært nødt til å si det til, fordi de tar det for gitt at jeg er det.

    5

    Jeg tror mange heterofile velger å fortelle om sin legning for å gjøre det klart at de ikke er homofile eller bifile. Kan jo være at de er litt redde for at folk skal tro noe annet. Men det kan jo hende at det er andre årsaker til at de forteller om legningen sin, og jeg er ikke enig i at de alltid gjør det. De kunne sikkert hold kjeft om det, men jeg synes de skal ha lov til å gi uttrykk for at de er heterofile dersom det er viktig for dem.

    6

    Jeg har eksperimenter med det samme kjønn, så jeg kan faktisk vite at jeg ikke er homofil.

    7

    Er du sikker på at man kan endre legning ved bønn? Det er ikke jeg. Jeg setter pris på at du gjerne vil be for meg, men jeg tror ikke det er nødvendig. Jeg er nemlig fornøyd med legningen min, og da synes jeg ikke du skal gjøre et forsøk på å endre den.

    8

    Jeg valgte ikke å bli hetrofil. Det var bare noe jeg skjønte at jeg måtte være ettersom jeg ikke er homofil eller bifil.

  100. Genial vridning av spørsmål.
    Vel, for og da svare så ja, har hatt sex med motsatt kjønn som jeg var betatt av som venn for også se om det lå noe mer bak der for meg, men tente ikke på noe der, og har heller ikke blitt forelsket i noen av samme kjønn.

    Ja, jeg kan da bli betatt av begge kjønn, men er ikke dermed sakt bi heller.
    Elsker min beste venn, men ikke dermed på samme måte som min kjære (av motsatt kjønn). Ja, jeg ville død for dem begge, stått ved dems side på godt og vondt.
    Gjort alt i min makt for dem begge.

    Seksuelt tiltrukket av kvinner og ikke av menn.

    Har jeg blitt godtatt for den jeg er? Ja, det har jeg. Vet de hvor jeg står? Ja.
    Mine bifile, homofile og hetrofile venner vet hvor jeg står, de respekterer meg og mitt syn, jeg respekterer de og dems syn.
    Jeg presser ikke det jeg tror og føler på de eller omvendt 😛

  101. Hei

    Veldig bra innlegg 🙂

    Orket ikke lese alle kommentarene men leste en del og det som irriterer meg er at så fort man snakker om homofili så er det sex som er hovedtemaet. Legning handler vel først og fremst om hvem man forelsker seg i, ikke hvordan man liker å ha sex?

    Synes det er synd at noen prøver å styre diskusjonen over på et annet tema(kristendom) men det er kanskje fordi de ikke klarer å skrive et bra nok innlegg til å få forsiden på vg selv 😉

    Beklager anonymiteten, har bare ikke fått somlet meg til å opprette blogg selv enda.

    Og når det gjeldermin egen legning, jeg er hetro til det motsatte er bevist…

  102. Jeg lurer litt på hva HETERODAME mener med at «Bifile har åpenbart andre,mer grunnleggende problemer (etter mitt syn).», om det er lov å spørre om……

  103. Hei!

    Takk for det:)

    Homofili og sex er visst noe som mange tenker på, og da spesielt homosex…Rart… Jeg liker å tenke på andre som har sex…enten de nå er homofile eller heterofile.

    Ha en flott dag!

  104. Flott innlegg! Etter å ha dyttet «sånne» tanker laaangt bak i hjernen og latet som om det ikke er en mulighet fikk du meg til å tenke.. Jeg er gift med en mann, så jeg burde ikke tenke tanken. Selvom det har murret bak i hodet i flere år. Må inndrømme at jeg blir redd av å tenke. For fakta på bordet; jeg lever på en løgn.
    Skitt, dette er ikke bra! *løper ut herfra*

  105. Jeg er bifil. Kari Traa er min drømmekvinne. Det er vanskelig for lesber å få sjans på meg, det er kun få, meget få utvalgte som greier det. Er mest heteroseksuell. Men har også hatt sex med jenter. Det var også en kul og deilig opplevelse. Tenner ikke på venninner, det er bare for sprøtt for meg, de ligner ikke engang på Kari. Dessuten tør jeg ikke snakke om min legning til noen, og fremstår som 100% hetero, fordi det er jo det som er akseptert.

    Hadde jeg møtt min drømme-hulder, en som lignet Kari, så tror jeg nok at jeg kunne
    inngått ett parforhold.

    Hilsen Huldra

  106. Hva med de som ikk vil definere seg som noe, men liker begge kjønn?

    Og hvorfor skal alt defineres etter hvem man har og vil ha sex med? Hva med forelskelsen?

  107. «Hvordan oppdaga du at du var hetero?» Må innrømme jeg trakk litt på smilebåndet av dette noe desperate forsøket på å snu på flisa.
    En hel del av folket ser ut til å blande og mikse ordene «vanlig» og «naturlig», kanskje dere bør slå det opp.. Også litt morsomt at du skriver at man må ha sex med begge kjønn for å finne ut hvorvidt man er homo eller hetero. Går ut i fra at du prøvde begge deler og SÅ fant ut at du var homo?

    Selvfølgelig kommer sex opp når det er snakk om homofili, å se på dette som rart er bare et par hakk for dumt. Dette er jo av den enkle grunn at homofile ikke kan lage barn, noe som ikke gjør det «naturlig», i den forstand, å være homo. Tanken med sex er jo faktisk å lage folk, noe mange ser ut til å ha glemt.(Som i seg selv også er grunn nok til at homofile ikke skal få adoptere barn, og heller ikke har noen som helst rett til dette.. Bare for å nevne det, liksom.)

    Videre, det ser ut som maaaange av «dere» sitter der og tror at det er bare kristne som har noe i mot homofile.. Litt humor, mtp at det også er mange ikke-kristne som ikke liker homser, samtidig som det er mange kristne som er veldig liberale til akkurat dette spørsmålet. For å ta det enda lenger, homoer i feks muslimske land har blitt henrettet pga sin legning.. Likevel er de kristne verst? Riktig.

    Virker kanskje litt rå og hjerteløs i innlegget mitt, men akkurat det var bare for å svare litt på en del av de lite gjennomtenkte, «gjennomsnittlige» innleggene tidligere her. Til vanlig er jeg ganske ok å ha med og gjøre, ja jeg har også et par homofile venner/bekjente, og ingen hadde kunnet tippe at jeg er.. O skrekk.. kristen, om de ikke hadde visst det fra før. Jeg kunne i så måte skrevet akkurat det samme i bloggen min jeg og, byttet ut «homofil» med «kristen» og «heterofil» med «ateist».
    [sarkasme]For det er slik jeg ser på det. Folk er SÅ ute etter meg pga jeg er kristen, jeg klarer ikke å la være å sitte rundt og synes synd på meg selv og klarer ikke å leve livet mitt fordi andre holder meg nede. Jeg føler virkelig at jeg trenger å ROPE det ut, skrive det på t-skjorta mi OG tatovere det på armen min at jeg er kristen, slik at alle får vite det, og slik at de får vite at jeg ikke er redd for å innrømme det![/sarkasme]

  108. Jeg regner meg selv som heterofil. Jeg tenner på jenter, og blir forelsket i dem. Men jeg har opplevd at jeg er i stand til å tenne på menn, i hvertfall i fantasien. Har også en veldig god venn (mann) som jeg føler veldig varme følelser for. Men tanken på å f. eks. kysse ham, gir meg ingenting. Skulle det derimot dukke opp en av samme kjønn som jeg både har følelser for OG tenner på, ser jeg ikke bort i fra at jeg kunne tenke meg å prøve. Leker av og til med tanken på homosex – selv om jeg ikke vet om noen aktuell partner.

    Jeg tror egentlig heterofil/homofil båsene er unaturlige. Man kan ha sex med begge kjønn om man så ønsker, til og med forelske seg i begge, og få barn med en av motsatt kjønn. Hvorfor skal vi ikke kunne se bare personer?(…og kropper?) La oss bare være glade i hverandre og dele kjærlighet slik det behager oss!

    Og til dere som mener at homoseksualitet/homofili er unaturlig: disse mye omtalte apene får jo barn selv om de har sex med aper av samme kjønn. Riktignok fordi de har sex med aper av motsatt kjønn i tillegg. Men poenget: Det er vel ikke mindre naturlig av den grunn? Kanskje homofili har oppstått, evolusjonsmessig, for å begrense reproduksjon uten å frata folk (eller dyr) muligheten til sex? (Bare en tanke altså, ikke noen vitenskapelig teori.) Kanskje er bifili det mest naturlige? Det kan være lurt for menneskeheten å utvide sin horisont, også på dette området.

  109. Lesbisk kvinne bare må svare her 😉

    Nå har jeg lest igjennom alle kommentarer, og fliret har vært bredt. Noe dalte det (smilet altså), enkelte steder, men det er jo vanlig når et «slikt tema» er oppe til diskusjon.

    Uansett. La være folk være lykkelige som de er: hetero, homo, bifile eller sexuelle.

    MEN!!!!! En ting må jeg si!!! Pedofili har INGENTING med dette temaet å gjøre. Her er det snakk om VOKSNE mennesker, som kan ta sine egne valg, og skjønne konsekvensen av det. Voksne som utnytter barn, har INGEN TING med tema homo, hetero, bi å gjøre!

    Ha en fin kveld!

  110. Genialt innlegg 😉

    Tror det at fordommer mot homofile har med normer og moral. Normer og moraler som har blitt spredt til hele verden gjennom kristendommen, antageligvis?

    Jeg mener det har med samfunnet og miljøet rundt oss som «manipulerer» oss til å mene at homofili er «galt». Heldigvis kommer det seg med fordommene mot homofile, til det bedre altså;p med tanke på at flere og flere aksepterer homofile.

    Skjønner ikke hvorfor folk skulle ha fordommer mot homofile i det hele tatt?

    Setter 1000kr på at du ikke kan finne ut om en/ei er homofil om du snakker med han/henne, om ikke det skulle vere på en «Gaybar» eller noe sånt;p

    Føler at det blir det samme som Idun Ketchup reklamen;p Der han spiser Ketchup uten sukker i en uke, så får han vite at den er uten sukker, så liker han den ikke, selv om det smaker nesten det samme.

    Akkurat som om om du skulle møte noen på byen, blir kjent med personen og har det kjempegøy lenge, og så skal personen si han/henne er homofil og så skal du plutselig ikke like han/henne?

    Fordommer mot homofile er rett og slett usaklig og tomme. Hvordan kan noen argumentere for at homofile er mindre verdt?

    BLAærg, blir frustrert av sånne trangsynte idioter. (med fordommer mot homofile altså;p)

    G 17 Mest sannsynlig ikke homofil;D

  111. Skjønner godt poenget ditt, men grunnen til folk spør er ganske enkel. Er ikke så mange homofile derfor er det spesielt, skjønner at du føler deg litt «uthengt» men folk er bare nysgjerrige på hvordan det er å ha en legning som ikke er 100% akseptert blant folk.
    Og de fleste homofile forbinder jo en god del følelser med det å «komme ut av skapet» . Vi hetero er vel bare litt nysgjerrige på hvordan dere har det! Ingenting vondt ment altså, grunnen til at ingen spør oss hetero om det samme er fordi vi er så jævlig kjedelige:p

  112. Hehe

    Joda, det kan hende at det er det som er årsaken til det. Men noen av de spørsmålene er og blir for dumme, enten man stiller dem til homofile eller heterofile.

  113. Fordommene mot homofile har kanskje med at man er usikker og redd? Eller at man kun tenker på ekle ting som homofile kanskje gjør…?

  114. Enig!

    Pedofili har ikke noe med dette temaet å gjøre. Dessverre er det noen som ikke evner å se forskjell på homofili, heterofili og pedofili.

    God kveld til deg også! 🙂

  115. Så man MÅ ha sex for å finne ut legning? Hvordan forklarer du da bevisstheten over å være homo, i ung alder, før man har hatt sex? Homofili er jo medfødt, sex er jo underordnet?

  116. Men som homofil har jeg aldri trengt å ha sex med en av det motsatte kjønn for å finne ut hva jeg er, har utelukkende forelsket meg i og tent seksuelt på personer av samme kjønn. Sånt kjenner man bare, trenger ikke nødvendigvis å ha sex for å finne ut hva man liker.

  117. Hvordan forklarer du da svaret du ga til kleggen?

    kleggen: «jeg har aldri hatt sex. hvordan skal jeg da vite min legning?»

    Min verden: «Nei da får du bare leve i spenning;)»

    Om det er medfødt så veit man da hvilken legning man har lenge før man har sex?

  118. Nei, man trenger ikke det.

    De aller fleste vet hvilken fil de kjører lenge før det i det hele tatt er aktuelt å ha sex.

  119. Greit, orket ikke å lese alt her, men hadde vært en morsom tanke hvis vi lot verden gå videre i 2 millioner år til. La oss si at mennesket fortsatt lever, ville da de homofile ha utviklet sin egen fødemaskin?

    Og det med at å være homofil er et valg eller ikke er egentlig et ganske vanskelig spørsmål å reflektere rundt.

    Fordi det kan være medfødt, men det kan også være hvordan man er oppdratt. For hvis det er medfødt, hvorfor blir da ikke den homofile (gutt) en jente når kjønnet på fosteret skal «bestemmes»?

    Hvis det da også er medfødt, vil alle heterofile menn på jorda gå rundt med små homofile sædceller?, og hvis Ja, er det mulig å finne det ut via forskning?

    Med homofil mener jeg Gutt/gutt og jente/jente, homofili er ikke bare gutter.

    Takk =)

  120. Nemlig,

    Du har virkelig tatt opp noe som ingen kunne tenke på.

    Hvorfor har vi i all verden ikke kommet på dette før??
    Spørsmålet ditt er jo soleklart…

    Alle de som ikke har kommet på, virkelig er lissom, tilbakestående…
    Vel vel… nå er ikke snart ikke en av «tilbakestående people».

    Jeg sa snart…

    Bare en ting er igjen som jeg må se… før jeg kommer meg ut av tilbakestående people.
    Og det er avkom fra to av samme kjønn

  121. Der er jo slik at legning er medfødt.
    Jeg, som homofil , har hatt en helt normal og «maskulin» oppvekst, men aldri hatt innteresse for jenter. Sånn vet jeg mange av vennene mine føler det óg, og er ganske oppgitt over folk som mener at oppveksta har skylda.

    Det vet vel antagelig vi bedre enn de fleste, og hvem man tenner på og forelsker seg i er uansett ikke ett valg. Det gjelder ihvertfall meg =)

  122. Så jeg tror at bibelen er retningslinjer og ikke historiske fakta, dermed kaller du meg»en hypokratisk tulling».
    Da er det nok bedre å være det du kaller meg enn en person som bruker sin tro for å «hate» andre mennesker.
    Jeg er enig med #95, «Det handler ikke om for meg å dømme ham (…)det er bare opp til Gud, og han alene, å dømme»
    Dere er så fult av fordømmer og det er trist…
    Vet dere hva? den som er fri av synd, kan kaste den første stein.

  123. Hva folk gjør på fritiden er det fullstendig likegyldig med, så sant de ikke skader noen andre! Hvis to er glad i hverandre så kan de få lov til å være intime. Trenger vi flere heterofile som avler barn de ikke kan ta vare på??? Det er en helt absurd tankegang at den eneste meningen med livet er at det skal bli flere mennesker på jorden. Hva hvis du «normale hetero» får en noe du ville betegne som en «misfostret unge af en homofil sønn», hva gjør du??? Tvangsgifter sønnen din med ei eller annen jente? Setter ungen ut i skogen for å dø, kanskje? Skremmer ham med en evig fortapelse i helvete hvis han elsker med en annen mann? Slutter å snakke med ham? Anklager deg selv for at du ikke har vært en god nok far? Gir ham pornoblader med vaktr piker som han kan onanere til? Kutter av ham ballene?
    Finnes det kanskje en annen måte å takle det på?
    Ja, du kan møte din sønn og si du er glad i ham 100% for den han er.
    Eller du kan bruke resten av livet ditt på å prøve å forandre ham…det eneste du oppnår er et utrolig dårlig forhold dere imellom og i verste fall kan du medvirke til at din sønn ikke ønsker å leve lenger.
    Konklusjon:
    å prøve å forandre andre mennesker gir ingen mening. Vi er forskjellige, og takk Gud for det!

  124. Det blir ikke barn av homofili…
    Det blir ikke barn av onani, oralsex, analsex heller. Noen gang hatt lyst til å prøve noen av disse? Hva med mennesker som ikke kan få barn? Skal de også brenne?
    Hvis ditt formål med sex utelukkende er reproduksjon har du et enda kjedeligere sexliv enn meg.
    Til dere som kaller dere kristne og stiller dere til doms over andres moral; dere kommer til å få en SKIKKELIG overaskelse i møtet med skaperen 🙂
    Jeg kan ikke _bevise_ at bibelen ikke er skrevet av gud, men alle med historiekunnskap vet at innholdet ble valgt ut og satt sammen av Keiser Constantine, og innholdet er senere revidert en rekke ganger, ettersom det passet med kirkens politiske agenda. «Hjertene deres kjenner Loven» sa Jesus. Aner ikke hvor homofobi kommer fra, men det er ihvertfall ikke fra hjertet.
    Sjøl har jeg ingen definert -fili. Liker jenter, kanskje min indre kvinne (Anima)er lesbisk? Andre oppfatter meg som hetero, kanskje det rett og slett skyldes at jeg aldri har møtt en mann jeg har respektert nok til å ville være intim med…

  125. Jeg vet ganske sikkert at jeg er hetero, har prøvd sex med menn, men det blir liksom bare ikke det samme, og jeg tenner da heller ikke på menn, men damer derimot ^^

  126. Jeg har null respekt for homofile.
    Ikke bare fordi di er ekle og frekke i kommentarene. Men også fordi di er ekstremt sex-fikserte og perverse.

    Jeg håper ingen kommer til å si «ikke gre alle under samme kam» fordi det er nemlig en av di verste klisje’ene man hører fra homofile.

  127. Jeg har null respekt for alle som heter Anders. Det er fordi de sier så mye dumt og så er de så ekstremt perverse. ÆSJ!

    Jeg håper ingen kommer til å si «ikke gre alle under samme kam», fordi det er nemlig en av de verste klisjene man hører fra de som heter Anders.

  128. Om du tenker ut fra et kristent livssyn, så er vel homofili en synd på lik linje som sex utenfor ekteskapet og det drepe et annet menneske.

    Om du mener at homofili kan sammenliknes med pedofili og incest så er du dum!

  129. «Om du mener at homofili kan sammenliknes med pedofili og incest så er du dum!»

    hvist du insinuerer at homofili står høyere på rangstigen enn pedofili og incest så er DU dum.

  130. Hehe… Er det mulig!?

    Selvsagt er homofile bedre og høyre opp på rangstigen enn de som voldtar barn og de som har sex med egne barn/søsken.

  131. Glemte å skrive at jeg ikke har noe imot homofile da, gutt/gutt eller jente/jente, det siste er jo gjerne ganske sexy å se på så…

  132. Pedofile handlinger er voldtekt og misbruk av uskyldige barn.

    Tja…skulle da tro at det er mer akspetert at man er sammen med noen som man ikke er i nær slekt med.

  133. Hetrofili har aldri vært noe jeg oppdaga. For meg er det bare sånn. Aldri vært et aktuellt tema. Derfor er det vannskelig for homofile, de må forstå hva de er og bryte ut av strømmen, vanskelig!! Når det er sagt så har jeg hatt store psykiske problemer, mange vil sikkert kalle det blåbær men de er veggen min. 10 år gammel rev jeg logoer og merker av mine klær, ville ikke gå med det. Jeg har samme holdning i dag, vil ikke gå med merker og reklame. Er det fler som meg???

  134. anders: Incest er jo direkte ulovlig da, dette pga den store sjangsen for å få utviklingshemmede avkom hvis man får barn med en med samme blod.

    Forstår ikke helt hva du har imot folk som er «annerledes», du høres jo ut som en av de gamle bestemødrene som alltid skal glo, skule og snakke stygt om homofile.

  135. Med min «legning» er jeg veldig miljøvennelig av natur, men jeg passer ikke inn i sosiale relasjoner. Med depresjoner og angst i tilegg så lever jeg godt utenfor kretsen av mennesklig trygghet som sosialt samvær fører til. Finnes det et navn på min legning? eller finnes det ikke? Er det ikke en legning? Hva er en legning?

  136. Sex er et sterkt instinkt som de aller fleste mennesker styres av.
    Av og til hender det genet slår litt feil og vi blir homofile. Andre ganger så skjer det også feil og vi blir bifile. Men i noen sære tilfeller ender det opp med at menneskene blir pedofile. I tillegg skjer det at noen mennesker tenner på dyr.

    Så holder vi orden i samfunnet ved å definere hva som er normalt og hva som er unormalt. Fordi vi har ganske sterk vilje vil noen mennesker som faktisk er bifile kunne holde seg til det motsatte kjønn. Til og med, har vi homofile som holder seg til motsatt kjønn selv om det i mange tilfeller går galt til slutt.

    Uansett er det ikke godtatt av samfunnet med dyresex og pedofili fordi det ødelegger mennesker og dyr.
    Instinkter er det uansett.

  137. Fy faen så lamt..noen som nettop har fått med seg hva et kåseri er..sinnsykt teit skreve…standard; å se på meg eg snur ting på hodet og ironisere kossen d e i samfunnet vårt…eg

  138. Til dere som stadig henviser til Sodoma.
    Har dere lest i Esekiel om den egentlige grunnen til at Sodoma ble ødelagt? Se Esekiel 16:49,50. Når Jesus henviste til Sodoma, viste han da til homoseksuelle handlinger da han fordømte de som etterlignet dem? Les Lukas 17:28,29.
    Nei, i begge tilfellene var det en materialistisk og egoistisk holdning som ble fordømt.Sjekk bare.

    I en hendelse lik den som fant sted i Sodoma blir det vist hvordan han som ble utsatt for angrepet opplevde det:» Det var meg de tenkte å drepe, men det var min medhustru de voldtok,…» (Dommerne 19:5)
    De mennene som angrep brukte nøyaktig samme ord som mobben i Sodoma:» La oss få vår vilje med dem!(med seksuell antydning)
    Når en mobb angriper noen i dag, er det ikke da vanlig at det ropes:»rævkjør!, Ta ham!(i seksuell betydn.)Fuck them! osv…? uten at mobben er ute etter sex? Var det ikke slik for 10 år siden? for 50 år siden? for 100 år siden? sjekk litteraturen….
    Var mobben i Sodoma virkelig homoseksuelle eller var de religiøse/politiske fanatikere som ikke ønsket fremmede eller annerledes tenkende inn på sitt territorie? At de var umoralske, intolerante, materialistiske, hatske og hovmodige i tillegg burde jo få en del mennesker – også disse religiøse, til å feie for egen dør om de skal ha håp om å bli godtatt av Gud. Sjekker du skriftstedene eller blir du blind av religiøs fanatisme?

  139. Driver heterofile til ustadighet og forteller om sin legning til andre? Jeg kan ikke huske å ha gjort det selv, men jeg er kanskje unntaket som bekrefter regelen.
    Det greie med å være heterofil er jo at det på en måte er «default»-legningen (for å bruke et datauttrykk). De fleste går vel ut fra at de er heterofile til det motsatte er bevist.

  140. Det er blitt vitenskaplig bevist at homofili er et resultat av en genetisk feil. Bl.a studier utført av Dr. Simon LeVay og Dr. Dean H. Hamer. Homoseksualitet har alltid eksistert, men man har aldri snakket om det fordi det har vært tabubelagt. Nå om dagen synes jeg personlig, og jeg vet mange andre mener det samme, at homoseksualitet har fått et alt for stort fokus. Det er nesten blitt som en religion for homsene og deres like. Det virker som om man prøver og konvertere folk for å få de til å skifte side.

    Det er en ting jeg lurer på. Hvorfor har man ikke hetro-parader? Det er blitt så populært med homo-parader over alt. Hvorfor kan ikke vi stakkars heteroseksuelle få ha parader også? Da blir vi vel kanskje beskyldt for «rasisme» ovenfor homsene og lesbene… For det er jo ingen homser som er dømmende…

    Og for de som lurer på om jeg vet hvilken side jeg hører til, så er svaret enkelt. Jeg får ikke stå av menn. Rett og slett.

  141. Stemmer det. Som heterofil trenger man ikke å ofre det en tanke om at noen kanskje ikke vil like en fordi at man er heterofil. Man slipper å «komme ut av skapet».

  142. – Jeg skal starte med å si at jeg syns homofili er flott! Jeg syns det er spesielt flott for de som klarer å være åpne og stolte av det. Skulle ønske homofile var like godtatt som heterofile, slik at flere kunne føle seg komfortable med å «komme ut av skapet», som de sier.

    – Når det er sagt så må jeg si at jeg egentlig ikke er sikker på hvordan eller når jeg bestemte meg for at jeg var heterofil. Det bare føles riktig. Jeg har ved flere anledninger tenkt over saken og vurdert situasjonen i et heterofilt forhold og jeg kommer alltid frem til at jeg liker gutter. Ingen jente har fått hjertet mitt til å banke på lik linje med det en gutt gjør. Jeg har aldri følt et behov eller opphisselse av nær fysisk kontakt med jenter, venninner o.l. Jenter har heller aldri vært en del av mine «private» fantasier.
    Jeg liker rett og slett mannfolk 🙂 Dermed er min konklusjon at jeg er heterofil.

    – Jeg er overbevist om at man ikke bare blir homofil. Det er slik man er, fra man er født. Men jeg er klar over at mange er redde for å ikke bli godtatt og sett ned på og derfor velger å leve i dette såkalte skapet.
    Jeg håper for alle homofile og bifile sin del at dette vil bli mer og mer godtatt i årene fremover!
    Takke faen for at alle IKKE er like! 🙂

  143. Er man nødt til å vite hvilken «fil» man er i da? Jeg ser på meg selv som noe midt i mellom bifil og heterofil. Jeg er stort sett mest interessert i menn, men en gang i blant dukker det opp en jente av interesse. Merkelappen er ikke nøye for meg, jeg er opptatt av personen. Uavhengig av kjønn.

  144. Kommentar til 159 og 161

    Skjønner godt at #159 ønsker å være anonym, maken til tull. Anders #161 er ikke stort bedre. Har egentlig bare èn kommentar til dem begge.
    TETT I HOVE!!! Hvis dere ikke forstår hva det betyr, spør noen fra Haugesund området.

    AC/DC

  145. Mange har sine tvil i ungdommen. Jeg kan ikke huske å ha noe som helst form for tvil. Jeg har ingenting imot homser, så lenge de holder seg på en viss avstand. Dvs; Jeg kan godt sitte på samme bord som en homofil etc. men med én gang jeg får dem «servert i maten» blir jeg direkte kvalm. Det er en verden jeg aldri kommer til å forstå meg helt på. Jeg er hetro, 100% sikker på det. Skal ikke så mye til for å kjenne om man er hetro, homse eller bifil. Hvorfor jeg vet at det ikke er vanskelig å finne ut? -Kan ikke se for meg det må være vanskelig iom. jeg fant fort ut at jeg er straight/hetro.

  146. Hvordan vet jeg jeg er hetero?

    Ingen vet egentlig inntil de har prøvd noe annet. Jeg er hetero fordi jeg aldri har vært med en annen mann. Jeg har ikke noen planer å gjøre det. Jeg liker kvinner men hvem vet hva som kommer til å skje hvis jeg forelsket meg plutselig i en mann (feks ‘hero worship’).

    For nå vet jeg at jeg er hetero.

  147. Merkelig at alle homofile skal mase sånn om at oss hetrofile skal ha så mye i mot dere og at vi ikke respekterer hva dere føler. Vi respekterer dere og vi synes det er fint at dere har det bra med hverandre, men ikke legg ann på oss. Også at vi hetrofile altid forteller om vår legning er vel fordi vi ikke er flau over å være det, det er ingen proteset mot samfunnet og ingen tabufølelser, hvorfor skulle vi ikke være stolte over at vi ikke er homofile? Er ikke vi som skriker om legningen vår det er dere homofile det.

  148. Skrike om legningen sin?

    Heterofile kan bruse ut om legningen sin når de ønsker. De kan til og med leie kjæresten sin på gata uten at noen roper skjellsord etter dem fordi de er heterofile.
    Heterofile gifter seg, trykker bildet av seg i avisa for å vise alle om hvem de lever sammen med osv osv.

    Så, hvem er det som skriker om legningen sin?

  149. Jeg har ofte lurt på det der med homoparader. Og jeg har vanskelig med å se poenget. Hvorfor skulle jeg og andre like lage en heteroparade? ikke vet jeg!

    Den eneste logiske forklaring jeg kan komme på er at en stor del av homoseksuelle har det dårlig med seg selv og trenger en evig bekreftelse fra “Gud og hver mann”.

    Hvis en person har det godt med seg selv, trenger vedkommende ikke bekreftelse fra alle andre.

    Jeg er innvandrer, men har det bra med min bakgrunn, hudfarge, språk osv. Det er ikke alle innvandrere som har det. Se hva som skjer i Danmark! Metodene de bruker er ganske forskjellige fra homoparadene, men motivet er mye av det samme. De har det ikke godt med seg selv. De er sikkert blevet dårlig behandlet av samfunnet, men mange blir dårlig behandlet av samfundet uten at reagere sånn.

    Jeg har ofte blitt mobbet pga. mitt livssyn. Historisk sett har folk blitt forfulgt og drept pga. samme livssyn, men jeg trenger ikke at alle SKAL akseptere det. Forfølgelse og urettferdighet skal samfunnet ikke godta. Mht. homoseksuelles rettigheter, har homosekeuelle ikke noe å klage på lenger. De er godt tatt vare på av loven i Norge.
    Alt det der med at alle skal mene, at det er “så flott og berikende for samfunnet” er fordi at mange homoseksuelle rett slett må få denne evige bekreftelsen, fordi de ikke hviler i seg selv og sin legning.

  150. At gifte seg og trykke bilder av seg i avisa fo å vise hvem man lever sammen med er IKKE å skrike.

    Å lage parade hvor man går runt halvnaken og viser bannere for full musikk.

    Det er å skrike.

  151. Homoparader er vel for å vise at man kan ha det godt, selv om man er homofil. Og det er en måte å vise at man som homofil ikke skal måtte gjemme seg bort i krok.
    Jeg har aldri sett en homoparade, men jeg kan tenke meg at det er mye humor og noe alvor. Et budskap er det helt sikkert.
    En homoparade er sikkert ikke like aktuell om 5-10 år. Da tror jeg nok at en større del av befolkningen har et mye bedre forhold til de som er homofile. Og kanskje vil unge homofile få det bedre, og det vil være lettere for dem å være seg selv.

    En heteroprade er ikke nødvendig, da heterofile ikke møter motstand, fordømmelse, vold, mobbing og lovforskjeller på grunn av sin legning.

  152. Det er nå en måte å reklamere for hvem man lever med og hvilken legning man har.

    En parade som du sikter til er noe som skjer sjeldent.

    Poenget er at heterofile oftere reklamerer for sin legning, men at det ikke blir lagt så mye merke til som når homofile gjør det samme.

  153. Jeg er lesbisk, og det vet jeg fordi jeg har prøvd å være hetro i mange mange år, og det sugde skikkelig.

    Ingenting føltes rett, livet var slitsomt og ganske trasig, og jeg tviler på at min daværende ektemann hadde det vesentlig bedre enn meg.

    Nå har vi begge et godt liv, vi er venner, og husker de gode opplevelsene og minnene. Venner er vi også og omgås ganske så jevnlig.

    Kristen er jeg også og setter min lit til det dobbelte kjærlighetsbudet:

    «Mester, hvilket bud er det største i loven?»
    Han svarte:
    «Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand.
    Dette er det største og første bud. Men et annet er like stort: Du skal elske din neste som deg selv.
    På disse to bud hviler hele loven og profetene.»

    God søndag folkens 🙂

  154. Det tåpeligste jeg noen gang har lest. Det å være heterofil ligger i vår natur. Det er slik menneske er skapt. Homofili er en sykdom. Jeg fant aldri ut av at jeg var heterofil, jeg tok det som en selvfølge. Det å tenke på å være sammen med en mann gir meg grøsninger, det å tenke på ei heit dame gir meg en evig stor benner.

  155. All dilldall om lyst, skyld, og fordømmelse. Et homofilt par bryr da ingen andre enn seg selv! Rett eller galt, det er jo helt om til vedkommende å avgjøre. Ikke andre! Fei for egen dør…

  156. Hehe 🙂 Anng komentaren min om parader, så oppnådde jeg akkurat det jeg ville. Jeg satte ting på hodet, akkurat slik trådstarteren har gjort, og fikk de reaksjoner jeg ventet.

    Det er som #179 sier, det virker som om homofile stadig trenger bekreftelse fra omverdenen. Det virker som en overkompensasjon, som muligens har bakgrunn i at de homofile ønsker å «ta igjen» for at de har vært undertrykt før.

    Hetrofile reklamerer ikke for sin legning, slik som det påstås. Homofile som inngår partnerskap står like fritt som alle andre til å trykke annonse i avisa etc.

    «Min verden», slik som du beskriver det i svaret til #179, så fremstiller du homoparader som demonstrasjonstog. Og anng. ditt svar til #178, så synes jeg ikke at det å leie kjæresten min, kysse henne etc. når vi er ute og går er å reklamere for hetrofili, eller begrunnet i et ønske om, som du sier, å bruse ut om legningen min. Det er rett og slett noe jeg gjør fordi jeg er glad i henne og da ønsker jeg å vise henne det, ikke alle andre.

    Du har forøvrig all rett til å be noen som skriker skjellsord etter deg p.g.a. din legning om å dra til helvete.

  157. Hvorfor må så mange homofile være skuespillere?Det er ekstremt irriterende å se på når voksne menn løper rundt som 9 årige jenter og fniser mens de snakker stygt om de som ikke kan kle seg riktig.Hvorfor er det så mange lesbiske som tar på seg rollen som verdens værste gangster når de skal ikle seg rollen som den maskuline i forholdet.Ting som dette får meg til å ta enkelte homofile på lang mindre alvor enn hva jeg kanskje burde.Nå respekterer jeg veldig mange homofile også.Må få sagt det.Men det er de som ikke absolutt må gjøre en så stor sak av det.Ha et fint liv!

  158. Hva med at heterofili ikke er naturstidig rent biologisk, og at homofile ikke kan få barn. Dersom alle var homofile ville vi dødd ut i løpet av en generasjon.

    Har ikke noe imot homofile, men har imot dem som krever at kirken skal gå imot sin lære å si at homofili er greit ut ifra et kristent ståsted. Hva hver enkelt velger å gjøre med sitt liv er opp til den enkelte, og vi skal alle svare for våre synder en dag. Også jeg.

  159. Poenget er at disse paraden er et tegn til andre homofile om at det er greit å være homofil. Det er en måte å vise homofile og andre at «vi finnes». Og at det ikke skal være farlig å være homofil og at man i alle fall ikke skal la seg knekke av dem som synes homofile er stygge og burde bli skutt osv.

  160. Jeg forstår ikke helt hvordan homofile kan si at det er unormalt å være homofil og at man ikke kan kureres.

    Vi krever jo at pedofile skal kureres, det er jo også en legning på lik linje med heterofili, homofili og zoofili med flere. Vi kurerer altså pedofile, men homofile kan vi ikke kurere? Tull og tøys. Om det er nødvendig å kurere homofile er dog en annen sak. Homofili er ikke normalt, men så lenge det ikke skader noen så må det vel være greit?

  161. Kurerer vi egentlig pedofile? Blir de kvitt legningen sin, tiltrekkingen de har mot barn? Eller er det bare noe vi liker å tro?

    Homofili er ingen sykdom, og trengs derfor ikke å bli kurert. Det går heller ikke an å skifte legning. Hvordan skulle man ha klart det?

    Kan man som heterofil skifte legning?

  162. Jeg merka at jeg var heterofil at jeg merka det ikke var noe galt med seksualiteten min, jeg var helt normal, og likte jenter 🙂

  163. dere som er homo burde prøve å sprute i ei god varm mus, isteden for den møkkete ræva dere trakterer. da blir dere kurert!

  164. Ingen kan bestemme hvem du skal ha sex med! det er bare tull med fil fil, du kan ha sex med hvem som helst eller hva som helst.bare nyt livet!w

  165. Tviler på at det vil endre legning.

    Du kan jo tenke deg selv…ville du ha blitt homo om du hadde hatt sex med en mann?

  166. Greit at du snur om på rollene sånn, MEN: «Hvorfor må heterofile alltid fortelle om sin legning, kan dere ikke bare være sånn som dere er og holde kjeft!?», hvorfor skal di homoseksuelle blande seg oppi det? Det er bare det at dem ikke vil/klarer å snakke om det selv.
    Hadde det vært en homofil verden, så hadde man gjort det samme. Men i denne verden, så er det mange homofile som føler seg utstøtt og ikke liker å snakke om det, fordi det mest vanlige er heterofili.

  167. Jeg har ikke SAGT det rett ut til noen ennå….men regner med at det er underforstått…ingen gjør noe nummer av det heldigvis..men om de spør så må jeg jo svare ærlig…hvis jeg tør….

  168. Zzzzzzzz..jeg er heterofil, du er ikke..so what?

    Innlegget ditt er veldig bra 🙂 Jeg er så lei av at folks legning skal dras frem i alle sammenhenger, som om det har noe å si at den politikeren er homofil, den sangerinnen er lesbisk, etc. Noen er slik, andre sånn, og takk for det. Det forundrer meg også at så mange, spesielt heterofile menn, har skrekk for homofile…tror de virkelig at en homofil mann sikler etter _alle_ menn? Som om..hehe.

  169. Jeg tør!!
    Jeg blir glad i hvordan mennesker ER:)
    Hvem jeg har sex med er da helt privat;)bare det er gjensidig og godt;) Og bunner i respekt og kjærlighet og sitrende følelser;)

  170. for å si det sånn, vis adam var homo og eva lesbisk… hvor hadde vi da vært i dag?

    hvertfall ikke bekymret oss for klimaendringer

  171. Jeg synes det er opp til hvert enkelt og følge sine egne følelser – om de er homo- eller heterofil.

    Om man velger homofil så er det ikke som om man bytter livsstil heller da.

    Selv om vi alle har sett på en serie/film, der det er noen sminkede overfeminine homofile gutter. Men det er Hollywood. Husk det.

    Homofile flest er normale. Vi går rundt dem hver dag, uten og tenke over det.

    Er selv hetro, MEN har f**n meg respekt for andres valg, tanker og følelser!

    La andre leve livet sitt som de vil. Vi lever bare èn gang.

  172. vil ikke si at det å trykke et bilde av et nygift ektepar er å skrike ut om legningen sin. på samme måte som en fødsels-annonse ikke er et «haha! se hva jeg som hetero har fått til» i trynet på homofile. Det handler vel mer om å vise for verden at du har (forhåpentligvis) møtt din utkårede, og er jæ**a happy med det.

    i mine øyne er det ikke noe i veien for at folk skal få gjøre som de selv føler er riktig. men det er ikke til å skyve under en stol at det er heterofili som er normalen. For å sammenligne med et langt mindre betent tema kan jeg nevne høyrehendte og venstrehendte. normalen er jo å være høyrehendt, men er ikke noe i veien med oss venstrehendte av den grunn!

    eller noe sånn!

  173. Med disse innleggende blir det til at jeg gleder meg til den dagen da to kvinner eller to menn kan få biologiske barn sammen, da skal vi se at enkelte av disse «homofile kan ikke få barn» folkene holder kjeft, eller vil de da gå så langt at kun folk som får barn ved hjelp av samleie er «folk som kan få barn», i såfall blir det mange hetero foreldre som ikke får slippe inn i «det gode selskap»… hehe.

    Men ekteskapsloven blir et godt steg fremover i likestilling mellom legningene. Skjønner meg virkelig ikke på alle disse som kommer med påstanden «ekteskapet er hellig», ettersom at vi har kunne giftet oss borgerlig i mange år nå og de ekteskapene er likestilt kirkelig ekteskap.

    Synes dette var et flott innlegg. Er på tide at folk begynner å skjønne hvor latterlig slike spørsmål egentlig er. Jeg har ikke helt fått slike spørsmål, men får veldig mange «du som er bifil…» spørsmål av de jeg bor sammen med. Jeg har vanligvis ikke noe imot det, men det kan bli litt drøyt når jeg blir gang på gang spurt hvilket kjønn jeg lener meg mot (halloooo, bifil?) og ble lei av de gangene jeg og eksdama ble spurt hvem av oss som var «mannen» i forholdet… (øh… ingen av oss? vi var begge veldig jentete egentlig)

    Kanskje jeg skal begynne å spørre heterofile par om det er mannen som er «dama» eller om det er «dama» som er mannen 😉

  174. Jeg har forsåvidt alltid vært heterofil, men selv om jeg hadde vært homofil så hadde jeg sannsynligvis ikke endra meg på noen måte… Homofili er rett i mot naturen (mener jeg) og dermed hadde jeg ikke oppført meg som en homofil person uansett hva. Da mener jeg at jeg har tapt. Uansett hvor nedlatende dette høres ut, så har jeg gode venner som er homofile, og jeg har ikke noe imot dem på noen måte, ikke mer enn de har selv tror jeg.

    b,-

  175. Ser det er noe begrepsforvirring ute og går.
    Homofili er ikke unaturlig, men unormalt.

    Unormalt: noe som skiller seg fra normen. Dvs et mindretallsfenomen.

    Unaturlig: noe som strider mot naturen. Dvs noe som ikke forekommer naturlig.

    Ergo: Homofile er unormale, men ikke unaturlige.

  176. jævla mykje røur da, om dyr og gud og ja.. kan kje fokk få vera som dei æ! ifølge bibelen sø kjem du kje t himmelen viss du lever i homofilt partnerskap osv.. men me veit faen kje 100% om det stemmer.. sø det fær nå vera upp t kvør og ein då, om dei vi risikere sin plass i himmelen el ikkje, hehe.. det viktigaste æ at folk æ lykkelege og he det bra, bli godtatte og respektert akkurat som alle andre! å ein æ kje unormal fe det om ei jente likar skrævsylte bedre enn kuk..

  177. @Min Verden
    Hvordan oppdaga du at du var fil?

    Er det mulig at bare er en fase, som etter hvert vil gå over?

    Jeg bryr meg ikke om at du er fil, så sant du ikke prøver å få meg til å bli det.

    Hvordan reagerte vennene dine når du fortalte at du var fil?

    Hvorfor må file alltid fortelle om sin legning, kan dere ikke bare være sånn som dere er og holde kjeft!?

    Hvis du ikke har hatt sex med hvordan kan du vite at du ikke er fil?

    Du vet at du kan endre legning ved bønn… Jeg kan gjerne be for deg jeg.

    Og hvorfor VALGTE du å bli fil?

    Ja, jeg bare lurer…

    Vennligst sett inn det som passer mellom hakeparentesene. Det være seg pedo, nekro, zoolo eller hva nå det måtte være.

    Er selfølgelig enig at det er en vesensforskjell mtp. det å leve ut sin seksualitet, da seksuellt samkvem mellom to fullt ut tilregnelige og samtykkende voksne ikke kan sammenlignes med for eksempel pedofili.

    Likevel, for noen, spesiellt de som tilhører kulturer der familien settes høyere enn individet, oppleves homsoseksualitet som svært krenkende og det er ikke noe man kan stikke under stol.

    Det som er litt pussig er at når man søker å oppnå en tilnærming mot de som har en normal seksualitet distanserer man seg fra de andre seksuelle avvikerne.

    Enten man er det ene eller det andre; er det greit at mennesker med andre seksuelle avvik skal måtte leve med en løyndom slik som homofile tidligere gjorde?

    Man nevner selvmord blandt kristne homofile og legger skylden for dette på de kristne, men hva med selvmord som skyldes skam over «aldri å ha fått seg noe»?

    Hvordan ser samfunnet på de som aldri har fått ta del i seksuallivets gleder?

    Homofili er ikke noe som kan helbredes sier dere og det er jeg enig i. For homofili er ingen sykdom, det er et avvik.
    Men å si at hvis man først er av en legning så forblir man av den legningen har jeg liten tro på.

    Når folk fra de kristne miljøene som tidligere var homofile står frem som «helbredet» til heterofil ser jeg liten grunn til å trekke troverdigheten deres i tvil. Ikke det at jeg tror de er helbredet, men snarere heller påvirket.

    Det samme kan man si om de som endrer legning i miljøer der man kun omgås mennesker av samme kjønn, eksempelvis i fengsel.

    Jeg tror nemlig ikke at vår legning er satt sammen av klart definerte klasser, men heller tilsvarene et fargekart der man kan ha litt av det ene og mye av det andre i varierende grad.

    @flisespikkera
    Om homofile er unormale eller ei avhenger av hvordan man definerer normen.
    Regner du venstrehendte eller folk med rødt hår som unormale?

    Begrepet normalt kan brukes om så mangt, men når man omtaler mennesker som normale eller ikke, er det som regel knyttet til menneskers sosiale atferd samt en rekke andre faktorer som kan og vil ligge til grunn for denne. Eksempelvis sosial status, kulturell tilhørighet, utseende, intellekt, legning, religiøs oppfatning, etnisitet, osv.

    Man bør derfor kunne være enige i at det man definerer som normalt er en høyst subjektiv oppfatning.

    Selv oppfatter jeg folks normalitet ut i fra deres sosiale atferd og ikke deres seksuelle legning. Derfor har jeg blandt annet ikke så veldig stor sans for menn med skrullete, liksomfemi atferd. Virker bare som falskt, påtatt og frastøtende.
    Men det er nå bare min mening da.

  178. Hvordan oppdaga du at du var homofil?
    – Det oppdaga jeg da jeg for første gang ble forelska.

    Er det mulig at homo bare er en fase, som etter hvert vil gå over?
    – Selvsagt ikke.

    Jeg bryr meg ikke om at du er homofil, så sant du ikke prøver å få meg til å bli det.
    – Homofili smitter ikke, så ta det med ro.

    Hvordan reagerte vennene dine når du fortalte at du var homofil?
    – De tok det veldig greit. Ikke noe problem.

    Hvorfor må homofile alltid fortelle om sin legning, kan dere ikke bare være sånn som dere er og holde kjeft!?
    – Klart vi kan det. Har ikke akkurat tatovert «lesbe» i panna.

    Hvis du ikke har hatt sex med noen av det motsatte kjønn hvordan kan du vite at du ikke er heterofil?
    – Enkelt. Forelsker meg ikke i menn.

    Du vet at du kan endre legning ved bønn… Jeg kan gjerne be for deg jeg.
    – Bønn er sikkert fint det…men er vel ikke meg du bør be for.

    Og hvorfor VALGTE du å bli homofil?
    – Har aldri valgt det.

  179. #120: Må si meg enig med Peder Aas.

    Å erklære seg som troende, for deretter å avskrive det troen bygger på, er, for å si det slik, lite troverdig.

    Det er mange måter å lese Bibelen, Koranen og andre hellige tekster på. Og mange tolkninger. Men å erklære seg katolikk og deretter avfeie Bibelen, blir litt overraskende for meg.

  180. I tillegg til at hakeparentesene forsvant bommet jeg litt på formuleringen. Tanken min var at man skulle sette inn de forskjellige legningene og forestille seg den samme situasjonen som du snur på hodet for disse også.

    Er for eksempel samfunnet klart for at mennesker kan stå åpent fram som pedofile uten å bli møtt av annet enn avsky fra resten av samfunnet, homofile så vel som heterofile?

    Etter min mening er det ikke det.

  181. Jeg valgte ikke å bli hetero. Det er de biologiske faktorene som bestemmer om jeg blir homo eller straight. Homofili er altså en deffekt fra naturen sin side, og kan derfor sammenlignes med en sykdom.

  182. Pedofile er jo en spesiell gruppe, siden de tiltrekkes av barn, og de som lever ut sin legning skader barn på ulike måter.
    Da sier det seg selv at slike mennesker ikke vil møte noe særlig forståelse fra samfunnet.

  183. Hva med å bare avskaffe hele legningbegrepet da folkens?
    så slapp vi alle disse diskusjonene, som jeg er sikker på sårer en del folk.

    det er ikke naturlig (som i: det finnes ikke i naturen) å definere legninger, de bare praktiseres uten noen fordommer (i naturen). Hvorfor kan ikke vi gjøre det samme hvis vi skal være så sinnsykt naturlig?

    Hva hvis ingen var hetero eller homo eller bi eller hva som helst? At vi bare var helt nøytral alle mann, og så ble vi forelska i de vi ville bli foreskal i.
    Spørsmålet vi stiller er jo helt feil. vi spør «hvilken kjønn tiltrekkes du av», men det egentlige spørsmålet bør jo være «hvordan har du det?».
    For det er jo det som betyr noe. At folk har det bra.

    tror verden isåfall hadde blitt et litt bedre sted.

  184. De samme argumentene kan jo brukes mot homofile i samfunn som ikke aksepterer homofili.

    Tenker spesiellt da på samfunn der individets rettigheter må vike for andre hensyn.

    Det å ha et homofilt familiemedlem som velger å sette seg selv og sine behov framfor familien kan faktisk oppleves svært krenkende.

  185. «Det å ha et homofilt familiemedlem som velger å sette seg selv og sine behov framfor familien kan faktisk oppleves svært krenkende.»

    Må si at jeg ikke følger deg helt her. Er det krekende at den homofile er homofil?

  186. Jeg oppdaget ikke at jeg var hetrofil før jeg var voksen. For egentlig syns jeg damer er skikkelig pene og gode å kose seg med, men det er altså menn som får hjertet til å dunke…Altså har jeg bare forelsket meg i menn, men har hatt lyst på damer sånn sexuelt. Men jeg er ikke bifil.

    Jeg syns egentlig ikke det er så frekt om noen forteller meg at han/hun er homofil at jeg spør når h*n merket det, hvordan h*n merket det osv. Det er faktisk helt normale oppfølgingssprøsmål å komme med hvis noen sier noe om legningen sin.

    Egentlig syns jeg folk bare kan drite i å mase på andre om legningen sin hvis de ikke vil ha spørsmål om den! Jeg maser ikke til andre enn mannen min om at jeg er hetro. Det gjør jeg bare fordi han vet jeg tenner på damer og dermed kommenterer det en gang i blant. At man har behov for å fortelle sine venner og familie at man er homo kan jeg skjønne, for det har mye med følelser å gjøre. Det er folk man er veldig glad i og som man vil få bekreftet følelsene fra. «er jeg like verdifull for denne personen hvis han/hun får vite at jeg er homo?» Det kan være lurt å fortelle før de finner det ut på andre måter, så kan det både reageres, fordøyes og snakkes om. Alle andre har vel ikke noe med hvilken legning folk har. De finner det tidsnok ut når de ser hvilket kjønn kjæresten deres har, samboere osv.

    Angående kristne så har jeg nok kanskje vært litt dømmende mot denne gruppen. Skjærer alle kristne under en kam. Det er ikke meningen. Jeg vet det er mange kristne som ikke hater homofile, og som prøver å ikke dømme andre, men jeg har dessverre nært kjennskap til flere svovelpredikanter og deres tilhengere og har tidligere vært kristen selv, og dermed, dessverre, kommet i fortrolige samtaler med det som synes som koselige og tolerante kristne, som etterhvert har vist temmelige dårlige sider ang homofili, kvinnefrigjøring, sexualitet og annet. Fy! til dem! Dømmende og dobbeltmoralistiske som de ofte er!

    Syns det er litt merkelig når homofile absolutt skal presse seg inn i prestestillinger i kirker som har et fiendlig syn på homofili. Det er ikke særlig respektfullt syns jeg. Det finnes nok av liberale kirkesamfunn her i landet som tar i mot homofile med åpne armer.

    Jeg tror ikke på «helbredelse» av sin legning hverken ved hjelp av bønn eller annet. De som sier de er blitt «helbredet fra sin legning» er nok dessverre bare hjernevasket, og kommer til å ende opp i løpet av et langt liv i feil fil med psykiske problemer eller agresjon, deprisjon e.l pga masse innestengte undertrykte følelser.

  187. Jeg vet at jeg er heterofil fordi jeg orker ikke tanken på å ha sex med en av samme kjønn, og orker ikke tanken på å tenke på en av samme kjønn på samme måte som jeg tenker på menn. Kvinner fasinerer meg også, men ikke på samme måte. jeg beundrer kvinner, men jeg tiltrekkes menn. Jeg ser kanskje mer på kvinner som går på gata, enn menn. Men det tror jeg i hovedsak er fordi «hun hadde fin rumpe, heldigris! Jeg vil også ha en sånn rumpe!»

    Men når en amnn går forbi, tenker jeg bare på trygghet og kjærtegn… ja… Det er bare sånn det er.

  188. altså.. jeg er biseksuell, liker å ha sex med både kvinner og menn, men Forelsker meg i menn, har til dags dato ikke forelsket meg i en kvinne.. (ps er jente for de som ikke fikk det med seg)

    men vil heller si jeg er meg selv, ikke sette meg i bås med legning.

    og undrer. hvorfor trekkes ALLTID gud og det jammeret inn i spørsmål ang legning.

    bare lurerr

  189. Kjedelig å skulle bli plassert i en bås.

    Noen tror at Gud kun skaper perfekte mennesker (les heterofile), og de som ikke er de, ja de må være lurt av Satan eller noe sånt.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s